# Chess Lab: Arasan AI Engine — user reviews

> 3 indexed App Store user reviews of Chess Lab by koji ozono.

- Source: https://appshunter.io/ios/app/chess-lab-arasan-ai-engine/id6757245101/reviews
- App overview in markdown: https://appshunter.io/ios/app/chess-lab-arasan-ai-engine/id6757245101.md

## Most critical reviews (3 lowest-rated)

### 1/5 — キャスリングができない

*2026-04-11*

なんとかしてほしいです

**Developer response:** kanon_aさん、ご指摘ありがとうございます。
キャスリングに対応できていなかった点、大変申し訳ございませんでした。
最新のアップデートでキャスリングに対応いたしました。
ぜひ最新版をお試しください！

### 1/5 — 形勢判断と言っているが

*2026-03-11*

ただのコマの損得を表記しているだけでしかない
確かにコマの損得が形勢に大きく関わっているのは事実だが、次の一手でチェックメイトになる勝ち確状態でも駒損しているだけで形勢が悪い扱いになっている　逆も然り

つまり他の駒に守られているポーンをクイーンで取り、案の定クイーンを取られるだけの大損するような大悪手をしても、形成グラフはポーン取った分良い方に傾いてしまっている（勿論直後にクイーンを取られるまでのわずかな時間だけだが）
もっと言うとコマを取る、取られる以外で形勢が動かない

駒の有無、損得なんてわざわざコンピュータに任せずとも初心者でも盤面見りゃわかるので何の参考にもならない
勿論チェックメイトまで読み切ってる場合でもない限り基本駒損していると形勢も悪いのは事実だが、駒損になった原因はその数手前にあったりするわけで、駒を取られた時に初めて形勢が悪くなる現状の仕組みでは何が悪手かどうか何も分からない

**Developer response:** 詳細なレビューと具体的なご指摘をありがとうございます。  
ご指摘の内容を確認したところ、形勢グラフの評価処理に不具合があり、
本来使用されるはずのチェスエンジン評価ではなく、盤面の駒価値のみを基準とした簡易評価が使われている状態になっていました。
そのため、レビューでご指摘いただいたように、直後に大きく形勢が変わる局面やメイトが見えている局面でも、形勢グラフが実際の局面と一致しないケースが発生していました。
現在この問題の修正を進めており、今後のアップデートでチェスエンジンによる評価が正しく反映されるよう改善予定です。
貴重なご指摘をありがとうございました。

### 5/5 — なかなか良い

*2026-01-22*

安いのに結構本格的で面白いです👍

---

*Data collected daily from the US App Store and indexed by [AppsHunter](https://appshunter.io/). User reviews are verbatim App Store reviews. Ratings, prices and chart positions refresh continuously; this snapshot is from 2026-08-31.*