# ELYZE — user reviews

> 34 indexed App Store user reviews of ELYZE by Francois Mari, rated 4.00/5 from 21 ratings.

- Source: https://appshunter.io/ios/app/elyze/id1598620925/reviews
- App overview in markdown: https://appshunter.io/ios/app/elyze/id1598620925.md
- Rating breakdown: 5★ 13 · 4★ 2 · 3★ 2 · 2★ 2 · 1★ 2

## Newest reviews (10 of 34)

### 4/5 — Bugs dans le classement

*2022-01-25*

Super initiative ! Par contre le classement comporte des erreurs, les pourcentages ne sont pas dans l'ordre

### 3/5 — Mise à jour

*2022-01-20*

Cela sera bien d’être réactif et de supprimer les candidats qui n’y sont plus et d’ajouter ceux qui se sont déclarés… non ?

### 3/5 — Pas mal

*2022-01-20*

Très intéressant mais on aimerait + de détails et la possibilité de changer car j’ai plusieurs fois cliqué un peu par erreur

### 4/5 — L’idée est top mais l’appli ne se lance pas !

*2022-01-15, version 1.1.96*

Super idée d’application, j’adorerais pouvoir l’utiliser, mais elle charge indéfiniment et je n’ai accès qu’aux programmes, pas à la fameuse fonctionnalité Tinder ! Bug ?

### 3/5 — Ne fonctionne pas

*2022-01-15*

J’ai téléchargé l’application et malheureusement la partie swip ne se télécharge pas… page blanche. Je suis déçue car je trouvais l’idée originale et ludique.

### 4/5 — Chouette concept

*2022-01-11*

J’aime beaucoup le concept ! 

Par contre il serait agréable de donner des définitions de termes compliqués ou alors de simplifier les explications, je sais pas ce que ce dire ostracisé par exemple et beaucoup d’autres termes. 

Aussi, je ne trouve pas judicieux de classer #1 un candidat pour lequel on est d’accord avec une proposition et contre aucune, alors qu’un candidat pour lequel on est d’accord avec 8 propositions et contre aucune arrive #2. Pour moi ce serait beaucoup plus fiable de changer l’ordre dans ce cas.

### 4/5 — Super appli mais quelques features à ajouter

*2022-01-10*

Super concept et bonne UX mais ce serait cool de pouvoir : 
-modifier son vote sans avoir à tout réinitialiser. Il y a pas mal de propositions où j’ai répondu sans préférence et je me retrouve avec 6 candidats à 100%. Ce serait cool de pouvoir réévaluer mes votes sans préférence pour mieux les distinguer. Ou alors d’ajouter un bouton « passer » qui permettrait de revenir plus tard sur une question.
-pouvoir voter / modifier directement dans l’onglet candidat ou l’onglet par thématique. 
Tout le monde n’a pas le temps / l’envie de répondre à toutes les propositions et il serait pertinent de permettre à l’utilisateur de voter d’abord sur les thématiques de son choix.
-Ce serait cool de pouvoir comparer des propositions qui paraissent similaires sur une même thématique. Peut-être pas sur l’appli mais via une vidéo/un article/ un post ?

### 2/5 — Bonne idée mais à perfectionner

*2022-01-09*

Bonne idée, mais le classement est quand même aléatoire. J’ai répondu pour le moment à 78 propositions et mon classement me met Macron en premier alors que je n’ai qu’un avis commun avec lui (un seul pouce en l’air). Même plus loin dans le classement, il y a des éléments qui ne coïncident pas (genre un candidat avec qui j’ai deux avis communs et 0 en opposition devant un candidat avec qui j’ai plus d’avis communs et toujours aucun en opposition). 

Soit le classement de l’appli n’a pas encore un bon algorithme, soit il y a une influence politique, une volonté d’influencer les jeunes…

### 5/5 — Une app d’intérêt public

*2022-01-07*

Très bonne mise en forme et c’est super pour découvrir les propositions des candidats ! 
Ça serait cool d’avoir des pourcentages d’accords/désaccords par candidat en fonction des thématiques et de pouvoir modifier ses choix (quand on s’est trompé) et pouvoir annuler le choix précédent (en secouant le téléphone par exemple).
En tout cas, bravo et merci !

### 3/5 — Attention aux résultats très trompeurs

*2022-01-07*

L’idée est bonne, l’éxécution moins. Il faut répondre à plusieurs centaines de propositions avant d’avoir un résultat à peu près fiable. Par exemple, si un candidat propose une chose où il est logique d’adhérer (augmenter les lits de réanimation) et qu’on est confronté à aucune autre de ses propositions, on aura un taux de compatibilité de 100%…

Il manque aussi les « non propositions » d’un candidat. Par exemple on a la proposition « je suis favorable à la légalisation du cannabis » mais si on répond non, ça n’ajoute pas des points de compatibilité en faveur des candidats opposés à la légalisation. Et il y a peu de chances qu’ils indiquent dans leur programme « je ne veux rien changer aux lois sur le cannabis ».

Bref le manque de nuance et s’en tenir strictement aux propositions, par nature faites pour qu’on y adhere, peut donner des résultats très très hasardeux.

## Most critical reviews (10 lowest-rated)

### 1/5 — Kackapups

*2022-04-05*

Le App est tres kackápupsé. Le noms est tres lustig, mais le rest est mau.

### 1/5 — Une fausse bonne idée…

*2022-01-23*

Populariser la politique et faire connaître les programmes des différents candidats aux potentiels électeurs… Ça paraît formidable sur le papier. Un véritable échec en bonne et due forme !! Les « approximations » (et il s’agit là d’un euphémisme tant ces approximations sont parfois plus proches du mensonge pur) réalisées sur les « propositions des candidats » sont si nombreuses qu’elles ruinent d’emblée le concept. A toi qui souhaite faire le bon choix pour ces élections : passe ton chemin ! Une seule solution véritable : lire les programmes des candidats et choisir le tien ! C’est ça le devoir démocratique et malheureusement il n’y a pas d’alternative viable (et certainement pas sur cette app….)

En outre, je lance un avis aux développeurs : les candidats ont, pour un certain nombre d’entre eux, déjà publiés des programmes, il s’agirait de s’y référer plutôt que de dire des bêtises. Si vous faites le choix d’utiliser des propos tenus en interview par un / une candidat(e), écoutez son propos jusqu’au bout et soyez certains qu’il s’agit bien d’une proposition pour son quinquennat et pas d’une simple conviction personnelle dont il/elle a précisé qu’il/elle ne ferait pas une mesure, c’est important ! 
Vous confondez tout, soit par paresse, soit par ignorance.

### 1/5 — Attention danger

*2022-01-13*

Impossible de comprendre la recommandation.  À mettre dans la catégorie prévision astrologique.  Ne vous faites pas manipuler!

### 1/5 — Bugs/mauvais podium

*2022-01-12*

Les questions reviennent 10 fois d’affilée, et quand on a enfin fini, le podium n’a rien à voir avec le détail des oui/non aux questions. 
Bref, ça sert à rien.

### 2/5 — Des bugs partout

*2022-04-09*

Dés propositions redondantes dans les catégories pouce et wow. Je suis bloqué avec les meme propositions après avoir revue 100 propositions. Décevant.

### 2/5 — Bien en surface, peut mieux faire en profondeur

*2022-02-03*

Le principe est bien, mais ! Je trouverais intéressant de pouvoir pondérer nos idées une fois reliées aux candidats. Je m’explique (c’est selon moi ce qui en fait une appli cool mais qui ne va pas du tout au bout des choses) : On peut être contre une proposition de A et contre deux de de B. Pour autant, la seule proposition de A est bien plus rédhibitoire que les 2 de B réunies. L’application basée sur un calcul simple, nous propose alors plus d’affinité pour le candidat A (puisqu’une seule mauvaise réponse entre guillemets) contre 2 de B. Cela pourrait vraiment devenir un outil utile pour pondérer les idées et mesurer pleinement — ou pas lol— les conséquences de voter pour A ou B. Pour l’instant, l’appli me permet de savoir pour qui je ne voterai pas, pas pour qui je voterai — à leur décharge, ce n’est peut être pas la faute de l’application mdr
Aie…je reviens pour une étoile en moins, quel intérêt dans le cadre d’une élection d’être au courant du film préféré de A ou de B ou alors de son Tiktokeur préféré, si ce n’est pour créer une pseudo proximité avec un public jeune, enclin à utiliser cette application… c’est comme si un candidat donnait 100€ à plein de français pile au moment des élections mdr

### 2/5 — Pas mal de choses à modifier mais bon début

*2022-01-19*

Bon plusieurs points:
Beaucoup d’entre nous avons des sujets qui nous tiennent plus a coeur que d’autres. Il serait bien d’avoir la possibilité de classer par ordre prioritaire certaines catégories (exemple la sécurité ou l’écologie par exemple). Ça permettrait aussi de pondérer, parce qu’on va pas se mentir, deux candidats avec des projets différents ne seront jamais au même niveau.
Ensuite, les questions en double… Sérieux, pourquoi chercher midi a 14h. On dit oui a la prise en charge de la PMA, pas besoin de demander 15 fois, et des fois en plus d’ajouter des suites du genre « non a la gestation pour autrui ». C’est deux choses différentes, ça doit être dans 2 cartes!
C’est déja pas mal, mais il faut vraiment alléger l'ensemble! Sinon, l’idée est géniale, et devrait être utilisable pour toutes les élections, genre on se connecte à son compte maire par exemple, ou candidat, et on ajoute ce qu’on veut faire dans chaque catégorie, ensuite l’utilisateur se connecte sur son compte et sélectionne en fonction de sa ville les propositions qui l’intéressent, ce qui lui donne une idée!
Vraiment un gros potentiel!

### 2/5 — Honnêtement, après 300 questions…

*2022-01-18, version 1.1.96*

Pas convaincu par les résultats, questions trop vagues et certaines répétitives… je désinstalle. Vous avez du travail sur l’amélioration de l’application.

### 2/5 — Approximatif

*2022-01-10*

L’idée est bonne mais la présentation sommaire et les propositions sont trompeuses

### 2/5 — Bonne appli mais résultats fossés

*2022-01-09*

L’appli est très bien faite. Cependant les résultats sont inexacts et assez troublants, en effet, il arrive très souvent que Emmanuel Macron arrive en première position alors que je n’approuvais seulement qu’une seule de ses propositions. En deuxième position cependant, un candidat à qui j’ai approuvé 5 propositions 🤷🏻‍♂️. Pour les deux je n’en ai désapprouvé aucune. Sans doute l’application requière une MàJ de ce point de vue.

## Most praised reviews (10 highest-rated)

### 5/5 — Utile, gratuite, sans collecte, TOP !

*2022-04-10*

Un grand merci au développeur d’avoir créer cette application sans publicité, sans collecte de données, c’est assez rare pour le souligner ! C’est très altruiste et citoyen de votre part ! Elle est très bien faite et m’a permis de me conforter dans mon choix qui était hésitant. Pour les petits améliorations possibles, je suis d’accord avec certains autres commentaires sur le fait de regrouper les propositions 100% identiques et de les attribuer à tous les candidats qui la proposent au lieu d’avoir les mêmes propositions plusieurs fois.
Merci encore, vous êtes au top ! 👍

### 5/5 — « Smartizen! »

*2022-03-30*

Une application proche d’une utilité civique! Face au désarroi des choix électoraux, cette appli vous permet d’avoir un avis neutre supplémentaire  grâce à nos pour et contre des différents thèmatiques! On est parfois vite surpris par le résultat final. Bien sûr, plus de cartes sont faites, plus le choix est pertinant! 

⚠️ certaines « cartes » sont proposées plusieurs fois, alors que le choix avait deja etait fait. J’espere que ca ne fausse pas l

### 5/5 — Parfait

*2022-02-13*

Ceux qui critiquent l’application de favoritisme ou algorithme biaisée n’ont juste pas compris comment ça marchait 
C’est n’est pas un politiscales général comme les autres et c’est cela qui fait toute sa force, c’est différents et ça nous montre d’autre point de vue et surtout ça montre clairement sur quelle mesure on est ok et pas ok d’un candidat 
Il faut juste dire si on est d’accord ou pas avec la proposition qu’on nous donne mais ce sont pas des propositions général mais propre à chaque candidats puis on obtient à la fin un classement des pourcentages de candidats où a le plus de propositions en accord 
(si on est d’accord avec toutes les propositions de l’application on sera à 100% avec tout le monde, ce qui est logique)

### 5/5 — Excellent

*2022-01-25*

N’en déplaise aux râleurs, cette app fait un excellent job. Et non elle ne fait pas la part belle à Macron. A la fin des 300 et quelques propositions, toutes étudiées avec soin en cliquant sur « en savoir plus », j’obtiens bien un candidat qui le représente au mieux. Et je suis d’accord avec le classement proposé. 
Reste à ajuster l’app aux programmes et aux candidats du moment. 
En espérant que les politiques et leurs partis arrêtent de matraquer l’app pour de fausses raisons. 
Enfin, il est largement temps de se concentrer sur le fond et non sur la femme ou l’homme qui le porte. Nul ne peut être président sans un cadre qui rassemble derrière lui, les hommes et les femmes nécessaires à l’exécution.

### 5/5 — Attention au niveau de fiabilité !

*2022-01-18*

Faire attention au niveau de fiabilité et bien penser à swipe pour rendre de meilleurs résultats. Très bonne idée, application je l’espère indépendante d’un candidat ?
Merci de clarifier !

### 5/5 — Très bonne application

*2022-01-14*

Design réussi, belles animations et très bonne idée.

Ceux qui disent que les classements sont orientés ne s’y connaissent pas beaucoup en statistiques.

Le classement n’est ni plus ni moins que le classement du POURCENTAGE d’accord des propositions. C’est donc normal que si une seule mesure pour un candidat vous est présentée et que vous êtes d’accord avec celle-ci alors ce candidat se retrouve en tête de votre liste. Ce système n’est peut être pas judicieux pour classer les candidats mais c’est le classement adopté ici et c’est très clairement dit. Pour palier à ce problème il est important d’évaluer un très grand nombre de propositions, une vingtaine par candidat semble un minimum, et d’avoir un nombre équitable de propositions par candidat (il serait d’ailleurs intéressant que l’algorithme de suggestion des propositions essaye de faire en sorte que pour chaque candidat on ait toujours le même nombre de propositions à 2-3 près dans la mesure du possible). Cependant, la plupart des candidats n’ayant pas encore clairement présenté leur programme, il peut être difficile d’ajouter de nouvelles propositions.

En résumé, il faut attendre qu’il y ait plus de propositions, et de plus, cette application est plus à prendre pour s’informer de manière ludique et compréhensible par tous sur les mesures envisagées par chaque candidat que pour suivre bêtement une liste et voter pour le plus haut. Un vote est personnel, et aucun algorithme ne peut voter à votre place, cette application est là pour vous aider, pas pour voter à votre place. 

Ceux qui crient à la propagande et au financement de l’état (alors que c’est totalement faux) dans les avis négatifs tout en faisant eux même de la propagande pour leur propre candidat sont d’une hypocrisie sans nom et me dégoûtent au plus haut point.

### 5/5 — Super pédagogique et instructif

*2022-01-13*

Parfait pour découvrir les propositions et se faire une idée sur les candidats sans être guidé par les médias, les proches…
Je rejoins certaines demandes d’évolution : correction d’un swipe, alimentation ou non du compte d’un candidat opposé à la proposition.
Mais j’aimerais surtout pouvoir nuancer la réponse (petit cœur jusque gros cœur, petite croix jusque grosse croix): chacun son avis sur l’arrêt de la chasse à cour et la sortie de l’OTAN mais l’un peut nous sembler + important que l’autre. En effet je me retrouve avec des candidats assez haut car ok avec leurs propositions de bon sens mais en désaccord sur celles plus « stratégiques »

### 5/5 — Au top !

*2022-01-12*

Ça fait déjà plusieurs jours que j’ai cette application sur mon mobile je l’utilise quotidiennement lorsque j’ai du temps à tuer malgré le fait que je ne sois pas encore en âge de voter cette application permet de découvrir les différentes propositions par les candidats à la présidentielle de manière plutôt ludique tout en vulgaris dans l’information le plus simplement possible pour rendre l’information compréhensible par tout le monde. J’ai eu l’occasion de voir une interview des développeurs lors de l’émission Underscore_ et voir que ce sont des gens réellement passionné qui ont développé cette application donne encore plus envie de l’utiliser etc…

### 5/5 — C’est génial !

*2022-01-11*

La cible prioritaire est les jeunes pour les motiver à aller voter mais en réalité elle est très bien pour tout le monde ! Y a encore des petits réglages à faire parce que des fois quand on est d’accord a 80% avec un candidat et 86% avec un autre (c’est un exemple) celui à 80% sera devant quand même. Mais à part ça c’est vraiment complet et ça permet d’y voir légèrement plus clair (oui seulement légèrement car malgré votre appli super vous n’êtes pas magicien et ça ne permet pas de rendre les candidats meilleurs pour autant 😂) en tout cas ne lâchez pas votre appli et voyez si vous pouvez en faire quelque chose pour les périodes hors élections présidentielles enfin si ça peut être faisable

### 5/5 — Bravo pour l’idée !

*2022-01-09*

Une application qui trouve toute sa place dans le contexte actuel et qui pourra être déclinée sur d’autres types d’élections.
C’est simple, facile à utiliser, instructif même pour ceux sui suivent déjà l’actualité politique sur les médias.
Petite suggestion d’amélioration, il faudrait une notion de budget car il est trop facile de choisir toutes les mesures qui semblent positives et favorables aux citoyens sans considérer la faisabilité des choix par un gouvernement. 
Aussi certaines propositions réapparaissent en boucle même si on les a approuvées ou rejetées.
Bravo à l’équipe qui prouve, encore une fois, que la France est pleine de resources et d’idées !

---

*Data collected daily from the US App Store and indexed by [AppsHunter](https://appshunter.io/). User reviews are verbatim App Store reviews. Ratings, prices and chart positions refresh continuously; this snapshot is from 2026-09-01.*
