# 骑月答辩 — user reviews

> 21 indexed App Store user reviews of 骑月答辩 by Wang Jing.

- Source: https://appshunter.io/ios/app/id1218306209/reviews
- App overview in markdown: https://appshunter.io/ios/app/id1218306209.md

## Is 骑月答辩 safe?

Not enough ratings yet to assess 骑月答辩.

## Is 骑月答辩 legit?

骑月答辩 appears to be a legitimate app. The AppsHunter Legitimacy Score for 骑月答辩 is 83 out of 100 points across 7 verification signals from App Store and developer data.

## Newest reviews (4 of 21)

### 1/5 — 真是可笑的软件

*2018-04-04*

答辩时通话掉线不下五次，问过其他同学也都这样，然后客服电话三路全崩，给我一个不打1星的理由？

### 1/5 — 形式大于内容

*2018-03-17*

和之前综评网一样的问题。
还没调试好想好解决方案就一拍脑袋拿来投放市场的半成品。

### 1/5 — 金玉其外  败絮其中

*2018-01-14*

表面看开起来界面做得不错
里面登陆都登不上
客服也是捣浆糊  只会叫登电脑网站 
这就是你们打着“拒绝唯分数论”的称号做的软件？

### 1/5 — 不成熟的软件

*2017-12-10*

预约好时间答辩，但是根本不能链接，一直显示系统有问题，换了三个手机下载软件，都是同一问题，孩子一个下午的时间都搭在这软件上了，答辩的劲头都泄了，这种形式的答辩又有何意义和效果？

## Most critical reviews (10 lowest-rated)

### 1/5 — 究极差劲

*2020-12-13*

非常差劲 怎么链接出不来就是学生手机的问题而不是平台问题吗 客服总在说是手机和网络的问题请问你们是否看过有多少人有同样的问题请问你们反思过吗

### 1/5 — 什么叫形式主义啊？

*2020-12-06*

报课题前：是否参与课题论证都出于学生自愿。报课题后：不参加答辩的学生名单将反馈学校与区教育部门。真受不了想出这主意的领导，内味儿太冲。

### 1/5 — 这是人做的软件？

*2019-07-16*

请问这个软件的开发者能不能用点脑子
是忙着参加您🐎葬礼还是什么
优化一下会死？

### 1/5 — 这个一星主要是给网站的

*2019-07-06*

在那个网站预约答辩卡了几个小时 还不允许刷新页面.后来实在忍不住一刷新 立刻就预约成功了……浪费我几个小时干等...真的一天心情都毁了(◐‿◑)﻿气得要死...

### 1/5 — 0星

*2019-07-06*

学校老师强制让同学使用。应用特点：很适合同学们浪费时间在加载、等待上。想荒废宝贵高中时间的同学一定要下载哦！

### 1/5 — 问题得不到解决

*2019-01-16*

我在答辩结束后，传下来的PDF文件打不开，后联系客服电话，人家不接，发短信不回。反映问题的渠道给的只有联系客服电话，如果他不接，那和没有有区别吗？PDF文件打不开又和我没有答辩有区别吗？

### 1/5 — 没有意义

*2018-07-20*

用Wi-Fi连了三遍终于连上了，但是所谓的专家也就问了三四个问题，这种东西真的有意义么？

### 1/5 — 这个平台的构思很好 硬件太差了

*2018-07-20*

才说了五分钟 就闪退 然后就告诉我答辩完成了 教授的问题还没问完 现在我也不知道过不了

### 1/5 — 软体做的非常差

*2018-07-16*

你们设是怎么多到几分钟一次闪退的？？
这是真实存在的吗？
用户体验非常差，非常差！
作为一个教育软体不应该好好做吗？
不觉得丢脸吗？

### 1/5 — 垃圾教育局

*2018-07-16*

形式主义越搞越多，对学生的实际帮助却一点没有。说改革改革，到最后受益的是这群“专家”

## Most praised reviews (7 highest-rated)

### 5/5 — 不错的软件

*2018-04-05*

整个答辩过程比较顺利 中间专家询问的问题跟自己的研究报告均十分有关 周围的同学都有比较相同的满意度 希望越做越好吧

### 5/5 — 希望大家客观地评价

*2018-03-17*

看到很多低分的评价在骂人，骂与同学进行答辩的专家。在我自己使用过之后，我认为专家至少有很多相关的专业知识，否则不可能在课题内容上与我讨论。我开始答辩的时间晚了3分钟，但是整个答辩的过程非常顺利，全部的问题我都有足够的时间进行回答，前后只用了七分钟。还有那些跟风来喷的学生，在网络的庇护下你们的低素质一览无遗，希望你们以后不要为自己的学校抹黑。

### 5/5 — 支持

*2017-12-09*

各位评论显然不太主观
我认为 这样的改革 大趋势是好的
不是什么形式主义

### 4/5 — ？？？

*2018-04-12*

这个软件用的很迷茫，不停闪退，删了重装依旧闪退，没办法打开最后报告，希望能多多改善！

### 3/5 — 平时在个人中心一下拉就闪退 但视频答辩过程还是很流畅顺利 就是为什么我要开视频对方老师只开语音啊😂😂😂 相对比综评网来说我能打三星

*2018-08-26*

祝学弟学妹顺利参加明年的高考

### 3/5 — 无

*2018-07-16*

一直闪退不知道是什么问题

### 3/5 — 如果不用4G根本连接不上答辩

*2018-04-07*

如题，显然是软件本身做的有问题。很多同学很我一样，用Wi-Fi根本连接不上，要烧流量才能连接上。导致有很多同学错过了答辩。希望下一届不要遇到同样的问题。
专家人超级nice，很详细地给我分析了我课题的问题，而且给予我鼓励。真的超级感谢！这一点骑月做的不错。

---

*Data collected daily from the US App Store and indexed by [AppsHunter](https://appshunter.io/). User reviews are verbatim App Store reviews. Ratings, prices and chart positions refresh continuously; this snapshot is from 2026-11-11.*
