# iPflanzen — user reviews

> 28 indexed App Store user reviews of iPflanzen by Garzotto GmbH, rated 1.00/5 from 1 ratings.

- Source: https://appshunter.io/ios/app/ipflanzen/id416983587/reviews
- App overview in markdown: https://appshunter.io/ios/app/ipflanzen/id416983587.md
- Rating breakdown: 5★ 0 · 4★ 0 · 3★ 0 · 2★ 0 · 1★ 1

## Newest reviews (8 of 28)

### 1/5 — 👎👎👎

*2013-05-14*

Für die Anzeige in iGarten 16€ zu verlangen ist unverschämt

### 1/5 — Zu wenig Pflanzen, schlechte Resultate

*2013-04-23*

Wenn weder Quitte noch Korinder in der nach den Lateinischen (!!) Namen alphabetisch sortierten Gesamtliste (702 Pflanzen, 13 davon Gartenkräuter) zu finden sind, braucht man sich über unbrauchbare Ergebnisse nicht zu wundern. Warum genau kann man, trotzdem man "Laubbaum" ausgewählt hat im nächsten Bestimmungsschritt noch "einnadelig" und 2 weitere Nadelarten auswählen? 
Bedauerlich, nutzlos, langweilig.

### 1/5 — Werbeapp

*2012-05-20*

Lediglich nutzlose Werbung für den Kau eines anderen Apps! Zeitverschwendung!

### 1/5 — Sadly, not useful.

*2012-04-25*

Very small collection. Practically useless.

### 1/5 — Nicht nützlich

*2011-05-19*

Nette Idee, aber für eine Bestimmung wären mehr Bilder und Info nötig. Vermutlich nur möglich bei Kauf der zusätzlichen App.

### 1/5 — Very limited

*2011-05-08*

There are very few options for this app. I downloaded it to identify a plant growing next to my house and this app was pretty useless.

### 1/5 — Sehr lückenhaft ...

*2011-05-01*

Nett gemacht, aber ein Blümchen auf einer einfachen Bergwiese erkennen ist leider völlig unmöglich. Es fehlen massenweise Daten, die das Bestimmen ermöglichen würden. Schade!

### 1/5 — Nicht gerade hilfreich das App!

*2011-04-30*

Um an Informationen zu kommen muss man das 14€ teure App kaufen 

## Most critical reviews (10 lowest-rated)

### 1/5 — Werbeapp

*2021-05-15*

Die App dient eigentlich nur der Promo für die sehr teuren Apps iGarten bzw. iForest. Eine genaue Bestimmung von Pflanzen ist nur sehr ungenau möglich, eine Validierung gar nicht. Damit ist die App ziemlich nutzlos!

### 1/5 — Erdapple

*2018-08-12*

Enttäuschend!
Verkaufsäpp für die teuren iGarten / iForest, auf die ständig hingewiesen wird für wirklich interessierenden Infos.
Kein Suchfunktion, schlecht gelisteter Bestimmungskatalog, dünne Einzelbildchen

### 1/5 — So ein Quatsch

*2017-06-02*

Kann man total vergessen. Autoren haben offensichtlich keine Ahnung vom Pflanzenbestimmen. Die Datenbank ist offensichtlich auch sehr klein

### 1/5 — Plants do not have pedals

*2017-05-22*

Just for starters, plants do not have pedals.  On the main screen, the category for Number of Pedals should read Number of Petals.  Big difference.

### 1/5 — Unübersichtlich und soll nur die teure Hauptapp verkaufen

*2017-04-21*

Schade

### 1/5 — Might be Good if The Devs Weren't Greedy

*2015-06-04*

Seems like an app with good potential, but in order to get full details on any plant in your search results, you have to buy an app that costs more than $21. No thanks!

### 1/5 — Horrible want you to download another app

*2015-05-31*

Horrible wants you to download igarden

### 1/5 — Nicht gut

*2015-02-14*

Ich finde die App nicht gut ersten. Bestimmung der Pflanze für Leihen nicht sehr leicht und das ich 20 € Zahlen soll sorry das geht auch günstiger habe zwei Apps für weniger als 7 Euro und die sind sehr gut gemacht

### 1/5 — Not accurate

*2014-01-27*

Somehow barberry and euonymus are categorized as "deciduous trees".

### 1/5 — Nutzlos / Werbungsfalle

*2013-07-16*

Nutzlose App sehr bin sehr enttäuscht -
Ein echter Grund auch zukünftig nichts von diesem Entwickler zu kaufen -
FINGER WEG !!!!

## Most praised reviews (10 highest-rated)

### 5/5 — Easy to use! effective

*2014-05-24*

was struggling to identify an alien looking house plant I have. Other apps proved to be highly ineffective in doing so. After trying 3 other apps I came across this precious gem. It's easy, one narrows down results based on what your plant looks like, and ta-da: House not alien, but an actual plant Asclepias carnosa. 
Thanks!

### 5/5 — Wow

*2011-04-29*

Für jemanden der sich interressiert ist dass app sehr gut!!!!

### 3/5 — Verwirrend?

*2014-06-19*

Ich habe versucht die Kornrade (Agrosthemma githago) zu bestimmen. Das gelang erst, nachdem ich bei der ersten Abfrage nach dem Pflanzentyp, "ich weiß nicht" ausgewählt habe. Ist das richtig?

### 3/5 — Passende Ergänzung

*2011-09-11*

Ipflanzen rentiert sich nur wen man sich das teure program igarten kauft. Es ist eine schöne ergänzung aber nicht mehr da man die pflanz Eigenschaften nur über igarten öffnen kann.

### 2/5 — Naja...

*2016-06-09*

Es zeigt halt die Blumen die man finden will,aber wenn man genauere Informationen über die Pflanze wissen will dann muss man sich iGarten herunterladen und das kostet glaub 22,00€

### 2/5 — Pflanzenbestimmung. Mehr nicht

*2014-05-11*

Die Bestimmung funktioniert recht gut. Habe es mit drei eher seltener Pflanzen aus meinem Garten probiert. Mehr kann die App allerdings nicht. Wenn man mehr Infos als winzig kleine Vorschaubilder und den Namen der Pflanze sehen möchte, wird man auf den kauf der knapp 20€ teure iGarten App verwiesen.

+ gute Bestimmung
- winzig kleine Bilder
- für mehr Infos werden 20€ fällig

Hier wurde leider die Chance einer guten Pflanzenapp vertan. Sehr schade!

### 2/5 — Nutzlos und lückenhaft

*2013-06-10*

Abgesehen davon dass die App lediglich eine Bezahlapp des gleichen Anbieters bewirbt, taugt sie auch nicht.

### 2/5 — Kostenloser bauernfänger mit potenzial

*2012-07-22*

Die App ist eine reine Verweis-App in die teuren Apps iGarten und iForest vom gleichen Autor. 

Dort finden sich jeweils mehrfach bebilderte Sammlungen von einigen 100 Pflanzen, Gehölzen bzw. Bäumen. Mit der Qualität und Vielfalt eines z.B. KOSMOS-Naturführers mit 1800 Arten zum fast ähnlichen Preis werden diese Apps noch lange nicht mithalten können (sofern der Autor wirklich nützliche Apps verkaufen und nicht nur mit ein paar Appetithäppchen schnelles Geld machen wollte).

Großer Vorteil einer solchen App sind allerdings die schönen Filtermöglichkeiten, die eine schnelle Einschränkung der möglichen Lösungen erlaubt. Allerdings landen hier auch z.B. Bei Filterung nach Blütenfarbe Pflanzen in der Treffermenge, die dort nicht hingehören. Auch hier scheinen Nachbesserungen nötig.

Was komplett fehlt, ist eine Texteingabe, mit der man bereits bekannte Pflanzen auch nach dem Namen suchen kann.

Wer bereit ist, ca. 30 Euro für iGarten und iForest auszugeben, für den lohnt sich die Installation der App, für alle anderen wird sie nur eine Quelle des Ärgernisses sein und dem Autor schlechte Kritiken einbringen.

Man wünscht sich jedenfalls eine App mit vielen Arten aus einem Guss mit Informationen zum Vorkommen, Klassifikation und Anwendungsmöglichkeiten. Das wäre ja ebenfalls ein Vorteil eines iPads gegenüber Büchern, den es zu nutzen gälte: dass sein Gewicht mit dem Umfang nicht wächst. Dies scheint der Autor von iPflanzen jedoch (noch?) nicht als Ziel gehabt zu haben... Schade!

### 2/5 — Bare bones start

*2012-01-18*

This method of identifying plants based on specific characters can work well. 
Pros: Easy to get started, does not require much experience to narrow the list of possible plants with just a few choices.

Cons: Few plants included in the library, few helps or cues if you are unsure about the choices. 

Biggest problem: this app is basically a tool to send you to the developers website for more information. It becomes, in effect, an advertising tool for their other app which costs $15.

### 2/5 — Einfach super!!!!!!!!

*2011-05-28*

Man kann Bäume, Blumen, Kletterpflanzen usw. bestimmen!!!
Ich finde Bilder gibt es mehr als genug!
:)

---

*Data collected daily from the US App Store and indexed by [AppsHunter](https://appshunter.io/). User reviews are verbatim App Store reviews. Ratings, prices and chart positions refresh continuously; this snapshot is from 2026-08-24.*