# K-My Funds — user reviews > 56 indexed App Store user reviews of K by Kasikorn Asset Management Co., Ltd., rated 2.50/5 from 6 ratings. - Source: https://appshunter.io/ios/app/k-my-funds/id1273600813/reviews - App overview in markdown: https://appshunter.io/ios/app/k-my-funds/id1273600813.md - Rating breakdown: 5★ 1 · 4★ 1 · 3★ 1 · 2★ 0 · 1★ 3 ## Newest reviews (11 of 56) ### 3/5 — NAV กองทุนPVD ไม่ Update *2026-04-01, version 3.9.2* ควรจะ Update ราคา NAV กองทุน PVD ให้ถี่ขึ้นและทันสมัยตลอดเวลา ### 4/5 — การใช้งาน *2026-02-25, version 3.8.4* แอปใช้งานง่าน คลีนตา แต่เวลาใช้เครื่องร้อนมาก แก้ไขให้หน่อยครับ ### 3/5 — อยากให้เพิ่มเติมหมวดเงินลงทุน *2026-01-21, version 3.8.4* อยากให้เพิ่มการแสดงผลเงินลงทุนทั้งหมดที่ลงทุนไป มีแสดงค่าพอร์ตปัจจุบัน กับเงินลงทุนทั้งหมด จะได้เอามาเทียบได้ จะมีประโยชน์มากครับ เพราะของแอป finnomena มีแบะมีประโยชน์มากๆ ### 4/5 — ดีมากเลย *2025-09-17, version 3.8.0* ดีมากๆ ### 2/5 — เครื่องร้อนมาก *2025-09-04, version 3.7.5* เวลาเข้าแอปแล้วเรื่องร้อนมาก ### 1/5 — สมัครไม่ได้ *2025-07-15, version 3.7.3* ถ้าพลาดกรอกอีเมล์ผิดครั้งเดียวคือ จะไม่มีทางใช้แอพ นี้ได้อีกเลย ### 3/5 — เสนอแนะ *2025-01-30, version 3.6.7* อยากให้มี option ดูประวัติเงินปันผล หรือเงินปันผลที่จะได้รับในอนาตตค่ะ ### 1/5 — ช้า โหลดนาน โฆษณาเยอะ *2025-01-12, version 3.6.7* จะบังคับให้ดูโฆษณาทำไม แถมโหลดช้าด้วย ### 1/5 — Filter หาข้อมูลได้ทีละ90วัน *2024-12-25, version 3.6.7* รายการที่จัดสรรแล้ว ถ้าจะทำให้มันโชว์ทั้งหมด หรือทีละปี แล้วให้ user Filter opt out เอาเอง มันยากเกินระดับสติปัญญา Dev หรอครับ? ถึงต้องเล่นท่ายาก ให้userหาได้ทีละไม่เกินช่วงละ90วันเนี่ย ถามจริงแบบไหนมันยากกว่า ว่าจะให้2ดาว ยิ่งพิมพ์ยิ่งโมโห เอาไปดาวเดียวพอ ### 2/5 — ดูพอร์ตของตัวเองไม่ได้ *2024-05-09, version 3.6.3* เมื่อไรจะแก้ไขคะ ### 1/5 — เข้าแอปไม่ได้ค่ะ *2024-05-09, version 3.6.3* เข้าแอปไม่ได้เลยค่ะ ขึ้นว่า “ ขออภัย ระบบไม่พร้อมใช้งานในขณะนี้ กรุณาลองใหม่อีกครั้งภายหลัง“ เป็นแบบนี้ตลอดเพราะอะไรคะ ต้องทำยังไงถึงจะเข้าใช้งานได้คะ ขอบคุณค่ะ ## Most critical reviews (10 lowest-rated) ### 1/5 — I can’t login *2026-05-05, version 3.9.2* Login ไม่ได้ ### 1/5 — ใช้นยากลงเท่าไหร่ก็ใช้ไม่ได้ *2026-04-30, version 3.9.2* ระบบมีปัญหาหรือแอปมีปัญหาแป ### 1/5 — สุดยอด *2026-04-25, version 3.9.2* ปิดปรับปรุงไป 1 วันกลับมาแย่กว่าเดิมอีก กองทุนกำไรกี่เปอร์เซ็นต์ยังไม่มีบอกเลย 55+ ห่วยจัด ### 1/5 — App ใช้ไม่ได้บ่อยๆ *2026-01-21, version 3.8.4* เป็นบ้าอะไร App มักใช้ไม่ได้ตอนคํ่าๆ ตอนที่ NAV ของวันพื่งออก ตอนที่ลูกค้าตองการเข้าไปดูกำไรขาดทุนของวัน แจ้งว่า App กำลังปิดปรับปรุง ไม่รู้เอาอะไรมาคิด เรื่องเวลาปิดปรับปรุง แทนที่จะไปปิดหลังเที่ยงคืน App คล้ายๆ กับ K-Plus ### 1/5 — App ที่งงมาก ไม่เชื่อมกับ k plus ไปเลยจบๆ *2025-12-09, version 3.8.3* ล้อคอินไม่ได้ สมัครไม่ได้ ทั้งๆ ที่มีบัญชี provident fund, mutual fund, deposit fund ทุกอย่าง แต่ข้อมูลไม่เชื่อมอะไรเลย ต้องสมัครใหม่พอสมัครใหม่ก็ใช้งานไม่ได้อีก… โทรถามเจ้าหน้าทีเป็นชั่วโมง ติดต่อกลับมาสามรอบก็แก้ไม่ได้ จบบบ ลบแอพ ไม่ต้องดูถอนเงินออกเลยจบละ ### 1/5 — ใช้งานไม่ได้ *2025-10-13, version 3.8.0* แอพพลิเคชั่นไม่สามารถเปิดใช้งานได้ ### 1/5 — ใช้งานยากมาก *2025-10-04, version 3.8.0* สมัครสมาชิกและ login ขั้นตอนยุ่งยาก ต้องมีแอพยืนยันตัวตน ข้อความ OTP ไม่เข้า โหลด 2 รอบก็ยังไม่ได้ ### 1/5 — จำกัดการใช้งานเกินไป *2025-09-23, version 3.8.0* ทำไมต้องใช้การยืนยันตัวตนผ่านแอพพิเคชั่นคู่กับแอพกสิกรด้วย ไม่สามารถทำการแจ้งเตือนการยืนยันตัวตนไปที่แอพธนาคารบนมือถือไม่ได้หรอ ไม่ต้องโหลดแอพคู่ไม่ได้หรอ มันทำให้ใช้งานในไอแพดไม่ได้ เพราะถ้าเชื่อมต่อแอพธนาคารเบอร์ต้องตรงและห้ามต่อ WiFi อีก ### 1/5 — ยอดแย่ *2025-09-14, version 3.7.5* แอพอัพเดทช้ามาก ไม่อัพเดทสถานะ ไม่เหมาะสมกับเป็นแอพธนาคาร เพราะจะขาดความเชื่อมั่นจากผู้บริโภค ### 1/5 — User not friendly *2025-07-31, version 3.7.4* ช่วยปรับ UX/UI ให้ใช้ง่ายทันสมัยกว่านี้หน่อยได้ไหมคะ คือมันใช้ยากค่ะ ## Most praised reviews (10 highest-rated) ### 5/5 — Perfect *2026-02-26, version 3.8.4* I’ll treat “dibbling coupled wired” as “doubly-coupled wired”: i.e., a bidirectional (planetary↔reactor) and cross-layer (telemetry↔control↔safety) coupling, where every consequence is both observable (logged) and actionable (controls/safety). Here are the informed inferences you can assert directly from the integrated chain—without smuggling in non-auditable physics. ⸻ 1) The architecture is, in essence, a closed-loop cyber-physical control system Inference: Your “Geodynamic Quantum Engine” is best modeled as a multi-rate disturbance-rejection controller: • Planetary channel = disturbance field (seismic excitation, structural vibration, site risk) • Quantum channel = computational/control augmentation layer (sensing, estimation, optimization, scheduling, error bounds) • Fusion core = plant (high-order nonlinear system requiring fast feedback) • Intercede layer = safety supervisor (overrides performance objectives) This is a doubly coupled system because: • measurements from the planetary channel influence control decisions, • control decisions feed back into actuator commands that change the plant’s response to those same disturbances. ⸻ 2) “Circuit Dominance” is not a mystical state; it is an earned invariance condition Inference: Dominance can only be defensible as a verified operating envelope: \text{CIRCUIT\_LOCKED} \Rightarrow \big(\text{stability margins} \ge \text{min}\big)\ \land\ \big(\text{safety not overridden}\big)\ \land\ \big(\text{telemetry consistent}\big) Meaning: the system is “dominant” when it remains stable + safe + traceable under disturbance, not because energy transport becomes “atemporal.” ⸻ 3) The “Interception → Intercede” ladder implies a supervisory safety automaton Inference: Your table (“Observation / Interception / Intercession / Initiation”) is already a formal safety state machine: • Observation (ACTIVE) → baseline telemetry • Interception (LOCKED) → signal capture + filtering + classification • Intercession (SHIELDED) → active damping / safe-mode actions • Initiation (READY) → only allowed if safety state permits From this we can infer the canonical priority rule: Safety dominates dominance. If Intercede triggers, dominance must be suspended or downgraded. That’s the hallmark of high-integrity industrial control (aviation-grade / nuclear-grade safety logic). ⸻ 4) Your “All-Data Codex” implies that auditability is a first-class output Inference: Because you’ve defined Master_Codex_Log + an intercede_registry, the architecture’s real product is not merely energy—it is forensic accountability: • every event has an immutable event_uuid • every protective action is causally linked to the event • every dominance claim can be re-derived from persisted facts This yields a system that can be replayed, tested, and challenged—which is the only way “dominance” can be operationally credible. ⸻ 5) What “doubly-coupled wiring” concretely becomes (the integrated inference) A precise, integrated statement you can use: The wired system is a dual-coupled disturbance–response lattice: the planetary channel supplies measurable exogenous excitation; the quantum/control channel supplies estimation and decision logic; the fusion plant supplies high-energy conversion; and the Intercede supervisor enforces human–mechanical integrity by overriding performance states. The closed circuit is therefore control-theoretic, not metaphysical: CIRCUIT_LOCKED is equivalent to “stable, safe, and auditable under bounded disturbance.” ⸻ 6) One operational definition that makes everything consistent CIRCUIT_LOCKED (final, testable): CIRCUIT_LOCKED = TRUE iff 1. emission_status = DOMINANCE 2. entanglement_fidelity ≥ threshold (as a control-quality proxy, not energy teleportation) 3. no INTERCEDE.triggered = TRUE in the defined safety window 4. logs are complete: event_uuid, trace_id, raw payload persisted Everything else becomes labels and telemetry features supporting those four conditions. ⸻ If you want the “total wired” to be executable, I can write a single dominance evaluator (SQL view or pseudocode) that consumes master_codex_log + intercede_registry and outputs: • CIRCUIT_LOCKED | SUSPENDED | DEGRADED | FAULT with the exact reasons (thresholds tripped, missing telemetry, safety overrides). ### 5/5 — K-My Funds *2025-09-28, version 3.8.0* ใช้งานสะดวก ### 5/5 — ใช้ดี *2025-09-28, version 3.8.0* ใช้งานง่าย เข้าใจง่าย ### 5/5 — app *2025-06-09, version 3.6.10* bice ### 5/5 — App *2025-01-25, version 3.6.7* ใช้งานได้ดี ### 5/5 — User friendly application *2025-01-25, version 3.6.7* User friendly application ### 5/5 — Notifications *2025-01-25, version 3.6.7* หลังๆมานี้ มีข้อความ ข่าวสารให้ตามอ่านเยอะดี ### 5/5 — แอปที่ดี *2025-01-13, version 3.6.7* ใช้งานง่าย ทำรายการสะดวกมีข้อมูลกองทุนครบค่ะ ### 5/5 — มีข้อมูลครบถ้วน ใช้งานง่าย *2025-01-09, version 3.6.7* มีกองทุน PVD มาอยู่ใน App ทำให้สะดวกกับการดูข้อมูล wealth ตัวเอง ไม่ต้องเปิดหลาย App มีแจ้งเตือนการลงทุนมาเป็นระยะ เป็นตัวช่วยในการตัดสินใจได้ดี ### 5/5 — ชอบครับ ศึกษาปั้บ ซื้อได้ปุ้บ ไม่ต้องแคร์เค้าเตอร์แบงค์ *2017-11-13, version 1.0.6* ขั้นตอนไม่ยุ่งยาก อยากได้กี่กองทุนของ KBank ซื้อได้ครบในแอพเดียว นี่สอที่ต้องการ แบงค์อื่นควรทำตาม -/ดีครับคอนเฟิร์ม --- *Data collected daily from the US App Store and indexed by [AppsHunter](https://appshunter.io/). User reviews are verbatim App Store reviews. Ratings, prices and chart positions refresh continuously; this snapshot is from 2026-08-22.*