# PediGrowth — user reviews

> 1 indexed App Store user reviews of PediGrowth by Iuri Almeida.

- Source: https://appshunter.io/ios/app/pedigrowth/id6759402665/reviews
- App overview in markdown: https://appshunter.io/ios/app/pedigrowth/id6759402665.md

## Most critical reviews (1 lowest-rated)

### 3/5 — Falta curva em Z escore

*2026-07-11*

Achei o app muito completo e interessante. Porém, nas curvas aparece apenas referência em percentil e não em Z-escore. Há uma tendência na pediatria de passarmos a utilizar o Z escore como referência. Só não assinarei o pro, bem como não avalio com 5 estrelas por conta disso. Mostrar a medição em Z escore e a tabela em percentil irá confundir os pais para quem eu enviarei a tabela após a consulta!

**Developer response:** Muito obrigado pela avaliação, e principalmente pela crítica — ela é procedente e fui checar as referências antes de responder.

Você tem razão quanto ao gráfico: as curvas estão rotuladas apenas em percentil. A leitura numérica da medição já traz escore-Z e percentil lado a lado, mas isso não resolve o seu caso — é o gráfico que vai para as mãos da família, e é justamente ele que está numa notação só.

A crítica é ainda mais pertinente no Brasil do que você colocou: as curvas da Caderneta da Criança do Ministério da Saúde são rotuladas em escore-Z, e os pontos de corte oficiais do SISVAN são definidos em escore-Z. Do jeito que está, o gráfico que o app gera não conversa com o documento que a mãe já tem em casa. Some-se a isso que a faixa de ±3 DP — a de gravidade — não tem expressão legível em percentil.

Vou implementar a exibição das curvas em escore-Z (−3 a +3), com alternância entre escore-Z e percentil e a preferência salva, para que quem prefere percentil siga atendido. Uma observação técnica que essa mudança exige: as curvas serão recalculadas, não apenas renomeadas — a linha do P97 (z = 1,88) e a de +2 DP (z = 2,00) são linhas diferentes, e trocar só o rótulo introduziria erro de classificação.

Sobre manter as duas escalas em vez de migrar: a literatura não é unânime na direção que você aponta. ESPGHAN (2022), ESPE e o guideline de faltering weight da AAP (2026) usam escore-Z; já a AAP em obesidade (2023) usa percentil e %BMIp95 de propósito, porque o escore-Z de IMC satura acima do P95. Cada notação tem uma zona cega, e elas não coincidem — por isso a escolha aqui é oferecer as duas, com o escore-Z disponível como você pediu.

Aviso por aqui quando a atualização sair. Obrigado pelo tempo de escrever uma crítica específica e fundamentada — é o tipo de retorno que efetivamente muda o produto.

---

*Data collected daily from the US App Store and indexed by [AppsHunter](https://appshunter.io/). User reviews are verbatim App Store reviews. Ratings, prices and chart positions refresh continuously; this snapshot is from 2026-09-07.*