Σαν συχνός, έως και καθημερινός, ακροατής του Κου Πορτοσάλτε, συνήθως ακούω απόψεις και τον αντίλογο- με κάποιες εξαιρέσεις. Αυτό κάνει κατά κανόνα τον Κο Πορτοσάλτε έναν καλό αλλά μερικές φορές αμφιλεγόμενης αντικειμενικότητας δημοσιογράφο.
Σήμερα στην εκπομπή του και συγκεκριμένα με τον Κο Ράμφο ακούγοντας τον 2ο πρέπει να πω ότι ανακατεύτηκα. Ούτε λίγο ούτε πολύ υποχρεωθήκαμε να ακούσουμε την άποψη ενός ανθρώπου, με ύφος ειδικού, να προτείνει οτι το «ανοίγμα» του γάμου στα ομόφυλα ζευγάρια ανοίγει τον δρόμο στο γάμο με ζώα.
Μνήμες Ναζιστικής και ρατσιστικής ιστορίας ξύπνησαν με αυτά τα σχόλια του Κου Ράμφου. Και ολα αυτά θα ήταν οκ, αν ο Κος Πορτοσάλτε έκανε ότι έκανε με τον καλεσμένο του όταν αυτός υποστήριζε την Χαμάς ως αντίσταση (ή κάτι ανάλογο, δεν θυμάμαι ακριβώς). Τότε η ευθιξία του Κου Πορτοσάλτε τον υποχρέωσε να κλείσει την συνομιλία και επαναφέρει την «τάξη» βγάζοντας σχεδόν κύρηγμα κατά της νομιμοποίησης της Χαμάς.
Με τον συγκεκριμένο καλεσμένο οχι μόνο δεν έβγαλε ούτε κιχ αλλά το ευχαρίστησε σαν να μην συμβαίνει τίποτα. Λυπάμαι πολυ που ο Κος Πορτοσάλτε δεν μπορεί να δει την διαφορα ότι ο διάλογος για τον γάμο ομοφύλων ζευγαριών ουδεμία σχέση έχει με κανένα debate περί γάμου με ζώα. Οι ομοφυλόφιλοι ανήκουν στο ανθρώπινο είδος και ο διάλογος για την ισότητα στον γάμο αφορά ανθρώπους. Το ιδεολογικό άλμα του κου Ράμφου είναι 1ον λάθος και 2ον εξαιρετικά προσβλητικό. Όταν η ανθρωπότητα συνέκρινε την ισότητα δικαιωμάτων ανθρώπων με ζώα, οι Αφρικανοί μαύροι ήταν ακόμα σκλάβοι και άλλωτε οι Εβραίοι και λοιποί «ανέπιθύμητοι» σε στρατόπεδα συγκεντρώσεως.
Αξιολύπητη άποψη, εκπομπή, συμπεριφορά «δημοσιογράφου» και προσβολή δημοσίως των ηθών πολλών ομόφυλων ζευγαριών και ομοφυλοφίλων.
Με εκτίμηση
Γιώργος Τσίρκας
Show less
TedKari
Pilsner3232
Glendorius