行政書士重要判例50選(人権) User Reviews

Is 行政書士重要判例50選(人権) Safe?

Not enough ratings yet to assess 行政書士重要判例50選(人権).

Is 行政書士重要判例50選(人権) Legit?

行政書士重要判例50選(人権) appears legitimate, with a few gaps. AppsHunter Legitimacy Score for 行政書士重要判例50選(人権) is 73/100.

Based on 73 of 100 points across 7 verification signals from App Store and developer data.

Top reviews

高価

お試しが少なく、ちょっと高価なので手が出ません。
アイデアとしては素晴らしいと思います。

通しで聞ける機能が欲しい

着眼点は悪くないし、第二音声が流れて集中させるシステムも非常にいい。ただ、項目ごとに分けているため、長時間流すには不向き。聞きながら覚えるのに一度に流す機能も付けていただきたい。【追記】第三者所有物没収事件や富山大学事件、岩沼市議事件なども加えて欲しい。他にもあるが、この3つは欲しいです。ほか「成田新法事件」のような気がします。成田新報になってます。

聴く姿勢になる

1度目に流れる三重の音声を聴くと当然聴き取り難いのだが、2度目に単独で音声が流れ何を言っていたのかわかる。1度目で何を言っているかわからなかった分、内容が気になるので2度目の音声をより集中して聴くことができ、そして単独なので聴き取れる。そして頭に入る。という流れ。
レビューで音声が多重だから聴き取りにくいという内容があるが、アプリの趣旨すら読んでないのかなと不思議に思った。判例を聴く以前の問題ではないかと…。
こうしたアプリはなかなか無いので、後で有料版を購入する予定。ただ、他のレビューにも書いてある通り、通しで聴く機能があるのかどうかは不安。通勤中に1時間程通しで聞き流したいので。

二つの音声解説がダブってる

女性二人の音声解説がダブっていて、聞きにくかったです(汗)

音が二重に聞こえる

今日インストールしたのですが音が二重に聞こえます。
わたしだけでしょうか?

朗読力は抜群です

流石、アナウンサー兼書士講師の相賀先生のアナウンスは耳にも頭にも、心にも染み込みます。