Ok mit Luft nach oben
Leider noch nicht so viele Leute unterwegs. Es muss definitiv attraktiver für Jüngere werden. Hoffentlich kann man später auch Gruppen gründen. Für mich eine Alternative zu Facebook SOLLTE es populärer werden. Weiter so!
EYou die europäische Alternative zu X oder Bluesky
eYou ist ein neues sozialer Kurznachrichtendienst von rumän. Entwicklern in der Betaphase. Es läuft aber schon sehr stabil und Updates kommen regelmässig. Top. 👍
Sprache
Schade nur in Englisch, Ältere die kein englisch können sind auch hier mal wieder nicht gewollt😡
Native App for iPad
You guys know that 99% of the time, the iPad is used in landscape mode, right? And now you want to force users to use your app in portrait mode? Why? Come on, guys. That's not going to work.
Immer besser!
Von Woche zu Woche neue Features, abgestimmt auf die Wünsche der immer weiter wachsenden Community!
Es macht Hoffnung
Ich bin jetzt ein paar Wochen dabei. Anders als bei anderen Plattformen schau ich bei eYou sehr oft rein. Die angenehme, positive Atmosphäre macht Mut, zu posten und zu kommentieren. Die automatische Übersetzung ist super, und auch der Faktencheck wird immer besser.
Haha. A joke
Starmer thinks this is gonna be the next thing. Lol
Bisher das Beste trotz Beta Phase
KI-NUTZUNG, BARRIEREFREIHEIT UND DIE FRAGE DER FAIRNESS
Ich möchte eine persönliche Erfahrung teilen, die vielleicht auch für andere Menschen mit Behinderungen, chronischen Erkrankungen oder Einschränkungen interessant ist.
Vor meiner Nutzung von KI-Werkzeugen habe ich bei neuen Plattformen ausdrücklich nachgefragt, ob ich KI als unterstützendes Hilfsmittel verwenden darf. Dabei ging es nicht darum, Menschen zu täuschen oder Inhalte massenhaft automatisch zu erzeugen. Mein Ziel war und ist es, trotz ME/CFS und weiterer gesundheitlicher Einschränkungen Informationen aufzubereiten, Texte zu strukturieren, Quellen besser zu prüfen sowie Bilder oder gelegentlich Videos zur Veranschaulichung zu erstellen.
Auf meine Nachfrage erhielt ich die Auskunft, dass eine solche Nutzung grundsätzlich erlaubt sei.
Umso überraschender war es für mich, später dennoch aufgrund von Meldungen anderer Nutzender gesperrt zu werden. Als Begründung wurden unter anderem KI-generierte Bilder und Inhalte genannt. Dabei waren diese Inhalte weder als reale Fotos ausgegeben noch zur Täuschung gedacht. Sie dienten der Illustration, Aufklärung und barriereärmeren Kommunikation.
Natürlich haben Plattformen das Recht, eigene Regeln festzulegen. Ebenso ist es wichtig, gegen Desinformation, Deepfakes, Betrug und automatisierte Manipulation vorzugehen. Darüber besteht aus meiner Sicht kein Zweifel.
Die Frage bleibt jedoch, ob ausreichend zwischen missbräuchlicher KI-Nutzung und unterstützender KI-Nutzung unterschieden wird.
Für viele Menschen mit ME/CFS, Long COVID, Behinderungen, Lernschwierigkeiten, Sehbeeinträchtigungen oder anderen Einschränkungen kann KI ein wichtiges Hilfsmittel sein. Sie ermöglicht Teilhabe, erleichtert Kommunikation und hilft dabei, vorhandene Fähigkeiten trotz gesundheitlicher Grenzen einzusetzen.
Mein persönliches Fazit fällt deshalb gemischt aus. Monnett, Wedium.social und eYou wurden von mir getestet. Während es bei Monnett und Wedium trotz vorheriger Nachfrage und transparenter Nutzung zu Sperrungen kam, habe ich bei eYou etwas anderes erlebt. Dort wurde trotz aller Herausforderungen, die KI-Inhalte für eine junge Plattform mit sich bringen können, der Kontakt aufrechterhalten. Fragen wurden beantwortet, Rückmeldungen ernst genommen und ich wurde immer wieder ermutigt, mich weiter einzubringen.
Gerade als Mensch mit ME/CFS war das für mich eine sehr positive Erfahrung. Respektiert, angehört und integriert zu werden, ist nicht selbstverständlich. Deshalb möchte ich diese Erfahrung ausdrücklich erwähnen und wertschätzen.
Vielleicht wird die Zukunft zeigen, dass Transparenz, Kennzeichnung und Dialog langfristig erfolgreicher sind als pauschale Ablehnung. Für Menschen, die auf unterstützende Technologien angewiesen sind, wäre das ein wichtiger Schritt zu mehr digitaler Teilhabe.
©️®️CWG.2026
#oculiauris #inklusion #barrierefreiheit #ki #cwg64d
Ich möchte eine persönliche Erfahrung teilen, die vielleicht auch für andere Menschen mit Behinderungen, chronischen Erkrankungen oder Einschränkungen interessant ist.
Vor meiner Nutzung von KI-Werkzeugen habe ich bei neuen Plattformen ausdrücklich nachgefragt, ob ich KI als unterstützendes Hilfsmittel verwenden darf. Dabei ging es nicht darum, Menschen zu täuschen oder Inhalte massenhaft automatisch zu erzeugen. Mein Ziel war und ist es, trotz ME/CFS und weiterer gesundheitlicher Einschränkungen Informationen aufzubereiten, Texte zu strukturieren, Quellen besser zu prüfen sowie Bilder oder gelegentlich Videos zur Veranschaulichung zu erstellen.
Auf meine Nachfrage erhielt ich die Auskunft, dass eine solche Nutzung grundsätzlich erlaubt sei.
Umso überraschender war es für mich, später dennoch aufgrund von Meldungen anderer Nutzender gesperrt zu werden. Als Begründung wurden unter anderem KI-generierte Bilder und Inhalte genannt. Dabei waren diese Inhalte weder als reale Fotos ausgegeben noch zur Täuschung gedacht. Sie dienten der Illustration, Aufklärung und barriereärmeren Kommunikation.
Natürlich haben Plattformen das Recht, eigene Regeln festzulegen. Ebenso ist es wichtig, gegen Desinformation, Deepfakes, Betrug und automatisierte Manipulation vorzugehen. Darüber besteht aus meiner Sicht kein Zweifel.
Die Frage bleibt jedoch, ob ausreichend zwischen missbräuchlicher KI-Nutzung und unterstützender KI-Nutzung unterschieden wird.
Für viele Menschen mit ME/CFS, Long COVID, Behinderungen, Lernschwierigkeiten, Sehbeeinträchtigungen oder anderen Einschränkungen kann KI ein wichtiges Hilfsmittel sein. Sie ermöglicht Teilhabe, erleichtert Kommunikation und hilft dabei, vorhandene Fähigkeiten trotz gesundheitlicher Grenzen einzusetzen.
Mein persönliches Fazit fällt deshalb gemischt aus. Monnett, Wedium.social und eYou wurden von mir getestet. Während es bei Monnett und Wedium trotz vorheriger Nachfrage und transparenter Nutzung zu Sperrungen kam, habe ich bei eYou etwas anderes erlebt. Dort wurde trotz aller Herausforderungen, die KI-Inhalte für eine junge Plattform mit sich bringen können, der Kontakt aufrechterhalten. Fragen wurden beantwortet, Rückmeldungen ernst genommen und ich wurde immer wieder ermutigt, mich weiter einzubringen.
Gerade als Mensch mit ME/CFS war das für mich eine sehr positive Erfahrung. Respektiert, angehört und integriert zu werden, ist nicht selbstverständlich. Deshalb möchte ich diese Erfahrung ausdrücklich erwähnen und wertschätzen.
Vielleicht wird die Zukunft zeigen, dass Transparenz, Kennzeichnung und Dialog langfristig erfolgreicher sind als pauschale Ablehnung. Für Menschen, die auf unterstützende Technologien angewiesen sind, wäre das ein wichtiger Schritt zu mehr digitaler Teilhabe.
©️®️CWG.2026
#oculiauris #inklusion #barrierefreiheit #ki #cwg64d
Show more
Das neue Google+?
Irgendwie erinnert mich dieses Netzwerk genau daran. Der KI-Faktencheck hat noch Luft nach oben, aber die Richtung stimmt.
eYou macht alles besser
eYou hat aus meiner Sicht enormes Potential: Auf den ersten Blick ein Soziales Medium, wie Twitter damals. Aber: Es gibt einen eingebauten Faktencheck (der erstaunlich gut funktioniert und transparent ist), es gibt einen Algorithmus, so dass der Stream interessant bleibt aber dieser wird vom Nutzer konfigurierbar sein. Zudem automatische Übersetzung, Europäische Server und technisch funktioniert die App einfach perfekt. Es macht Spaß, dort aktiv zu sein.
Show more
Leider mangelhafte Barrierefreiheit
Leider ist die App mit VoiceOver so gut wie gar nicht bedienbar. Die meisten Schalter sind nicht beschriftet und zum Beispiel das Einstellungsmenü ist überhaupt nicht nutzbar. Ich hoffe das wird besser. Ich finde eine europäische social Media Alternative eine richtig gute Idee.
Zum Wohlfühlen…
Bisher ein vielversprechender Anfang. Die Leute, die sich für eYou entscheiden, tun das bewusst, weil sie ein europäisches Netzwerk möchten und sie sehen über noch vorhandene Einschränkungen hinweg. Ich bin gespannt, wie sich die App entwickelt und bleibe gerne dran!
Message problems
Why can’t I send messages in the app
leider mit Voiceover kaum nutzbar
leider viele unbeschriftete Schalter etc. Die App ist mit Voiceover kaum zu bedienen. Ihr könnt das, ich glaube an euch.
My 2026 favorite social app
After installing this app, I stopped using the other popular social media apps. It’s a good start, and sometimes you just need a fresh start.
Das Potenzial ist vorhanden
Jetzt fehlen noch die Nutzer.
Der erste Eindruck überzeugt aber. UI ist in Ordnung und der KI basierte Faktencheck könnte ein Killer Feature werden.
Der erste Eindruck überzeugt aber. UI ist in Ordnung und der KI basierte Faktencheck könnte ein Killer Feature werden.
Social Media wie es heute - leider - sein muss
Ich bin von Beginn an begeistert von dieser europäischen Alternative zu X und Co.! Die Verifizierungs-KI für Inhalte arbeitet vorbildlich und sollte Standard bei allen Social Media Netzwerken werden.
Luft nach oben
Beiträge können ohne zeitliches Limit und ohne Auswirkungen auf die eingeholten Nutzerreaktionen der anderen geändert werden, es kann also mit einer Aussage erst breite Zustimmung eingeholt und dann der Text in eine gegensätzliche Aussage geändert werden. Follower können nicht entfernt werden, nur geblockt. Textkorrekturen sind mehr Qual als sinnvoll gelöst, wenn die Autokorrektur mal wieder quergeschossen hat. Es sollen „Aufgaben“ und „Belohnungen“ eingeführt werden: Bitte nicht.
Show more
Native App for iPad
Please, please develop a native app for the iPad. We iPad users hate these scaled-down mini-apps for phones!!!!
Top
Endlich eine gute und leicht zu bedienende Plattform aus Europa!