Garbage
Wrong reporting
તમારા અહેવાલમાં લખાયેલું વાક્ય — “હકીકતે સ્વામિનારાયણ એ હિન્દુ ધર્મ જ નથી.” — વાંચીને મને એક BAPS સ્વામિનારાયણ સત્સંગી અને ગુજરાતી વાચક તરીકે ખૂબ દુઃખ થયું છે.
કોઈ ધાર્મિક સંપ્રદાય, તેની પરંપરા કે લાખો અનુયાયીઓની ધાર્મિક ઓળખ વિશે આટલું વ્યાપક અને નિર્ણાયક નિવેદન રજૂ કરતાં પહેલાં તેની પાછળનો સંદર્ભ, આધાર અને વિવિધ દૃષ્ટિકોણ રજૂ કરવાની જવાબદારી એક પ્રતિષ્ઠિત સમાચાર માધ્યમની નથી?
હું કેનેડામાં રહું છું. ગુજરાતી ભાષા, સંસ્કૃતિ અને ગુજરાત સાથે જોડાયેલા રહેવા માટે અમે તમારા જેવા ગુજરાતી સમાચાર માધ્યમોને વાંચીએ છીએ અને તેના માટે પૈસા પણ ચૂકવીએ છીએ. પરંતુ જ્યારે એ જ માધ્યમ અમારી આસ્થા અને ધાર્મિક ઓળખ અંગે આવી ભાષાનો ઉપયોગ કરે ત્યારે પ્રશ્ન થાય છે કે આ નિષ્પક્ષ પત્રકારત્વ છે કે એકતરફી રજૂઆત?
હું BAPS સ્વામિનારાયણ સંપ્રદાયનો સત્સંગી છું. હવે તમે જ કહો કે નીચેનું જીવન જીવતા અમે હિન્દુ નથી?
૧. કેનેડામાં કોઈ પણ ખાદ્ય વસ્તુ ખરીદતાં પહેલાં અમે ingredients વાંચીએ છીએ—તેમાં egg, meat-derived gelatin અથવા onion-garlic ન હોય તેની કાળજી રાખીએ છીએ. અમારી ૯ વર્ષની દીકરી પણ પોતાની ધાર્મિક અને આહારની મર્યાદાઓનું ધ્યાન રાખે છે.
૨. દિવાળી, અન્નકૂટ, જન્માષ્ટમી, રામનવમી, મહાશિવરાત્રી સહિત હિન્દુ પરંપરાના પર્વો શ્રદ્ધાથી ઉજવીએ છીએ અને ધાર્મિક નિયમો તથા ઉપવાસનું પાલન કરીએ છીએ.
૩. અમારા ઘરમાં ઘરમંદિર છે. દરરોજ ભગવાનની પૂજા, આરતી, પ્રાર્થના અને થાળ થાય છે.
૪. વિદેશની ધરતી પર પણ અમે કપાળે તિલક-ચાંદલો કરીને નોકરી અને રોજિંદા જીવનમાં જઈએ છીએ. અમારી હિન્દુ ઓળખ છુપાવતા નથી; ગૌરવથી જીવીએ છીએ.
૫. દારૂ, જુગાર અને વ્યસનોથી દૂર રહીને સંયમ, શાકાહાર, પરિવારના સંસ્કાર, સેવા અને ભક્તિ આધારિત જીવન જીવવાનો પ્રયત્ન કરીએ છીએ.
તો દિવ્ય ભાસ્કરને મારો સીધો પ્રશ્ન છે:
જો તમારા અહેવાલમાં કોઈ વ્યક્તિને “ચુસ્ત સનાતની” તરીકે ઓળખાવી શકાય છે, તો ઉપરોક્ત હિન્દુ આચાર-પરંપરાઓનું પાલન કરતા BAPS સ્વામિનારાયણના લાખો અનુયાયીઓ માટે તમારી વ્યાખ્યા શું છે?
શું કોઈ વ્યક્તિ કે મીડિયા સંસ્થા પાસે એ નક્કી કરવાનો અધિકાર છે કે કોણ “હિન્દુ” છે અને કોણ નથી?
સ્વામિનારાયણ પરંપરા વિશે કોઈની ટીકા હોય, કોઈ વિવાદ હોય અથવા કોઈ વિદ્વાનનો અલગ મત હોય—તે રજૂ કરવાનો પત્રકારત્વને સંપૂર્ણ અધિકાર છે. પરંતુ કોઈ એક મતને “હકીકત” તરીકે રજૂ કરીને સમગ્ર સંપ્રદાયની ધાર્મિક ઓળખ અંગે sweeping statement કરવું ગંભીર બાબત છે.
અમે ટીકા સામે નથી.
અમે પ્રશ્નો સામે નથી.
અમે ચર્ચા સામે પણ નથી.
પરંતુ અમે અમારી આસ્થા અંગે એકતરફી, પૂર્વગ્રહયુક્ત અથવા અપમાનજનક રજૂઆત સામે ચોક્કસ અવાજ ઉઠાવીશું.
વિદેશમાં રહેતા હજારો ગુજરાતી પરિવારો માટે મંદિર, સત્સંગ અને હિન્દુ સંસ્કારો માત્ર ધાર્મિક પ્રવૃત્તિ નથી; તે આવતી પેઢીને પોતાની ભાષા, સંસ્કૃતિ, શાકાહાર, પરિવારમૂલ્યો અને ભારતીય આધ્યાત્મિક વારસા સાથે જોડીને રાખવાનું માધ્યમ પણ છે.
એટલે અમારી લાગણી દુભાય ત્યારે અમને પ્રશ્ન પૂછવાનો પૂરો અધિકાર છે.
દિવ્ય ભાસ્કર પાસે મારી જાહેર વિનંતી અને અપેક્ષા છે કે:
આ વાક્ય કયા પ્રમાણભૂત આધાર અને કયા સંદર્ભમાં લખવામાં આવ્યું તેની સ્પષ્ટતા કરો. જો તે કોઈ વ્યક્તિનો મત છે, તો તેને “હકીકત” તરીકે કેમ રજૂ કરવામાં આવ્યો તે જણાવો. અને BAPS સ્વામિનારાયણના અનુયાયીઓની ધાર્મિક ઓળખ અંગે તમારું સંપાદકીય વલણ શું છે તે પણ સ્પષ્ટ કરો.
પત્રકારત્વની શક્તિ ખૂબ મોટી છે. તેથી તેની સાથે જવાબદારી પણ એટલી જ મોટી હોવી જોઈએ.
મત રજૂ કરો, પ્રશ્નો પૂછો, ટીકા કરો—પરંતુ કોઈ સમુદાયની આસ્થા અને ઓળખ અંગે નિર્ણય સંભળાવતાં પહેલાં તથ્ય, સંદર્ભ અને નિષ્પક્ષતા જાળવો.
હું દિવ્ય ભાસ્કર પાસેથી આ મુદ્દે સ્પષ્ટ અને જવાબદાર જવાબની અપેક્ષા રાખું છું.
— એક BAPS સ્વામિનારાયણ સત્સંગી
કેનેડા
Good app, but too much emphasis on sensational news. Too much violence and unnecessary coverage.
0000
પૈસા પ્રીમિયમના, અનુભવ ફ્રી એપ જેવો!
કપડાં વેચો, ગેજેટ્સ વેચો, જે વેચવું હોય તે વેચો. ગુજરાતના દરેક ખૂણે દુકાનો ખોલો—કદાચ એ વધુ નફાકારક રહેશે. પરંતુ કૃપા કરીને પ્રીમિયમ ન્યૂઝ એપને Google Ads વડે સસ્તી અને સામાન્ય એપમાં ફેરવશો નહીં.
સમાચાર વિશ્વાસ અને વિશ્વસનીયતા પર ચાલે છે, દરેક જગ્યાએ જાહેરાતો ઠાંસીને પૈસા કમાવવાની લાલચ પર નહીં. પ્રીમિયમ સબ્સ્ક્રાઇબર તરીકે મેં ગુણવત્તા માટે પૈસા ચૂકવ્યા છે, જાહેરાતો જોવા માટે નહીં.
આ નિર્ણય એવું દર્શાવે છે કે તમને પત્રકારિતા કરતાં કોર્પોરેટ લોભ વધુ મહત્વનો લાગે છે. ખરેખર શરમજનક છે કે પૈસા ચૂકવનારા સબ્સ્ક્રાઇબર્સ કરતાં Google Ads તમારા માટે વધુ મૂલ્યવાન બની ગયા છે.
એક તરફ સબ્સ્ક્રિપ્શનના પૈસા લો અને બીજી તરફ એ જ ગ્રાહકોને જાહેરાતો પણ બતાવો—આ શુદ્ધ કોર્પોરેટ લોભ સિવાય બીજું કંઈ નથી!!!
કેટલી શરમની વાત છે કે તમારા માટે ગ્રાહકો કરતાં લોભ વધુ મહત્વનો બની ગયો છે.
