古文書カメラ User Reviews

Customer Experience

Positive experience50.0% of reviews
Neutral5.0% of reviews
Negative experience45.0% of reviews

~ Based on 20 written reviews from the US App Store.

Is 古文書カメラ Safe?

古文書カメラ has mixed safety signals based on user ratings. AppsHunter Safety Score for 古文書カメラ is 58/100.

This assessment is based on 93 user ratings, with an App Store average of 2.7/5.

Is 古文書カメラ Legit?

古文書カメラ appears to be a legitimate app. AppsHunter Legitimacy Score for 古文書カメラ is 80/100.

Based on 80 of 100 points across 7 verification signals from App Store and developer data.

Top reviews

悪くはないが信頼性に難点 改善に期待して星4

資料によって精度が大きく異なる。かなり正確に解読してくれる時がある一方で、簡単な崩字なのに見当違いの候補が出てくることも多々あるため、総合的に信頼性が低い。崩字を全く読めない人が使用するのはお勧めしない。低評価が多いのはそのためであろう。
なんと書かれているのか検討をつけるには、そこそこ使える。候補がいくつか提示されるところが良い。あくまで崩字をある程度読める人物が困った時に参考にする程度であれば使えるアプリ。画像加工や操作も簡単で、しかも一定回数無料であることも考えると、今後の精度向上に期待したい。

有料で制限が無くなれば

かなりこちらのアプリは良いと思います。
古文書翻刻の際によく使用しますが、もちろん読めない所もあったりします。
しかし、本なども一緒に使用する事で相当使えます。

有料無制限版出して欲しいです。

慣れが必要

いくつか使ったアプリの中で解読に関していちばん良かった。「全体を解読」した時点では「?」な文字が多いのが難点、そこから1-2字ずつ根気よく解読を繰り返すと候補が出てくるので選択。無料30回なのでその範囲で。アプリに全期待ではなく自分の脳も鍛える必要あり

使えます

明治期の文書で試したところかなり使えました。
以前入れたアプリが全然ダメだったのであまり期待していなかったのですが、相当精度は高いと思いました。
細かい間違いもあるかもしれませんが、全体を通してみると意味がよくわかるのでこれからも活用させていただきます。

ある程度読める方には意味ある場合もあるのでは。

古文書解読のアプリとしては、今まであったものに比べれば、はるかに、使える。

もちろん、間違える時はある。
笑っちゃう解読をする時もある。

まったく読めない方が、古文書を読もうとして使うのには、まだ、無理があるかも。
すごく読める方なら使う意味はないかも。

ただ、ある程度読める方が、自分では、納得できる読みに辿り着いていなくて、頭捻っていた時に、参考にするなら意味ある場合はあるのでは。

よい読みをする時もある。間違える時もある。

しかし、解読が間違っていたとしても、自分では気付いていなかった「別の視点」を得ることで、それをきっかけに、自分で正答に思い至れることはあるかも。

「使えない」と思う方は使わなければよいのでしょうし、
自分の役に立たせられると思う方は使えばよいだけのことかな。

もちろん、今の読解力で有料なら採用しません。
「無料なら」ですけど。

そしてもちろん、古文書読解力の、更なる更なる、向上を期待します。
Show more

使えるレベルではありません

新しさはありますが、実際に解読に使えるレベルには程遠いです。
レビューで使えると書いてある人の解読結果を見てみたいですね。実際にはほとんど読めていないと思いますよ。

かなり良い

私が読ませた古文書はほとんど合ってました。物によるかもしれませんが。ごく稀に読めていないので、1度自分で読み直して変だと思う所は修正が必要です。かなり読むのが楽になりました。

全く使えない

使えるの評価の人の使い方を教えて欲しいぐらい 候補の文字の崩し方と見比べる事が出来れば良いが 何故その文字?と言う感じ

感動

実家の古い物に書かれた文字を解読することができました。これがきっかけで変体仮名という文字の存在を知りました。ありがとうございます。

ゴミアプリ

どうしても解読が必要だったのでインストールしたら、無料30回のみであとは有料
精度が高ければ課金も検討したが、素人目に見ても4、5文字の解読(夫の様な漢字含む)をしてみたら結果は「し」でした笑
時間を無駄遣いしてしまいました

当たる時は当たる

不十分ではあるものの、2025年1月現在において江戸時代文書は精度よく読めるようです。

活字体になってない時代のOCRはどうしても精度に限界がありますが、
ちゃんと製本された解像度が高いものに関しては「みを」より高精度に思えます。

ただ、雑多な文字や書物に関してはまだ微妙かなと。
アプリの使い分けはまだ必要だと思いますが、
現行の翻刻アプリにおいては最有力と出来ると思います。

使い物にならない

目で見てわかる文字すら誤訳している。あまり崩れてない古文書で試してもダメ。何をどう見たら「百穀」が「疑」や、「四」が「廻」とかになるねん

あまりにひどいので、試しに普通のワードで書いた現代日本語文章を解読させてみたら、誤訳しまくりで笑いました

ごみアプリ

解読どころか明らかに読める文字まで誤読している。まるで使い物にならない。

誤った変換ばかり

大きな文字の変換ミスもあり 残念
期待はずれ

当たるときは当たる

本当に正しい答えを提示することもありますが、現状だと決して鵜呑みにできません。ただ、古文書解読アプリだとまあ一番マシかな。

使いものにならない

まったく使いものになりません。即削除します。

使えます!

昨年8月頃に試した時には2割程度しか解読なかったのが、バージョン1.04になって7〜8割は解読出来るようになった感じです。ただ、解読文字の修正を何度か試してみましたが上手くいかず、フリーズしてしまいます。

まだまだ

ほぼ漢字は間違ってるし今は使い物にならないレベルですが、手直ししたデータをアップロードできるようにすれば、学習データが早くたくさん集まるのではないでしょうか?
古文書までいかなくても掛け軸が読めるようになるといいなあ。

今後に期待します

版本の五人組帳に読めない漢字があり、半信半疑で試してみました。
肝心の文字は、判読されましたが、簡単な文字が以外に判読出ず、変体仮名は殆ど判読できません。
全体的に読もうとするより、一文字のみに限定した方がまだ正確に判読出来るようです
難読文字に対する、前後の関係で読むと言うやり方は、未だAIには無理のようで、些かがっかりした反面、未だ人間には敵わない面もあるのだとホッともしました。
今後に期待したいと思います。

まだ使いものにならない

試しに国立国会図書館デジタルコレクションから百人一首の1つが書いてある画像(『東錦絵百人一首』中の家持のやつ)をダウンロードして解読させてみた。

中学生でも読める「小倉百人一首」を「小金百へた」と認識してる時点で期待度はほぼ0まで下がる。
和歌の方は、27文字中8文字を正しく認識できた。
6文字はそもそも文字として認識されず、「し」は「ヲま」という2文字として認識された。

使ったサンプルは、変体仮名を少しかじったくらいの素人でも読めるレベルのものである。
よって、現時点ではほぼ役に立たないと思う。