太多广告了
广告乱跳
Qqweyppas
No to shake-activated ads
Mandatory ads when app opens, activated via motion - i.e., if you touch your phone when the screen shows ads it takes you to the ad’s site (often scam site) without your consent.
Ppinesandoaks
垃圾软件
各种广告，强制更新不然不给搜索轨迹，不给加载windy图源。已弃用
Rrtyu229
登陆要什么面部密码认证！
不刷脸还不让登陆！！无语
Gghhvbn
不负责任的把高风险攀爬路线标记为“轻松”
这次使用两步路的经历让我对这个 App 的线路安全管理非常失望。
我在北京筛选到一条被明确标注为“轻松”难度的徒步线路，长度约 15 公里、累计爬升 400 多米，从参数上看完全属于普通入门级一日徒步。结果按照 App 提供的标准轨迹行进后，线路却把我直接带进了需要明显手脚并用的陡峭岩壁区域，局部接近直立，下方还有连续陡坡和岩石，已经具有明显的攀爬和滑坠风险。
我当时反复确认自己是否走错，后来通过现场其他俱乐部留下的路条联系到熟悉线路的人，对方明确告诉我，这本身就是一条需要攀爬通过的路线。我沿其提供的轨迹继续确认后，发现所谓“正确路线”同样要经过这类高风险路段，于是选择立即下撤。
问题不在于户外线路本身可以有难度，而在于平台将这种线路标注为“轻松”，却没有对攀爬、暴露、滑坠风险、是否适合单人、是否需要相应装备等做任何明确提示。对于一个户外轨迹平台来说，难度标签本身就是安全信息。错误的风险分级，不是普通的产品体验问题，而可能直接误导用户进入超出能力和准备范围的地形。
个人上传轨迹可以存在，但平台至少应该建立基本的审核、风险标签、用户反馈和纠错机制。否则“有人走过”就直接被包装成“轻松徒步路线”，我认为这是非常不负责任的。
我在北京筛选到一条被明确标注为“轻松”难度的徒步线路，长度约 15 公里、累计爬升 400 多米，从参数上看完全属于普通入门级一日徒步。结果按照 App 提供的标准轨迹行进后，线路却把我直接带进了需要明显手脚并用的陡峭岩壁区域，局部接近直立，下方还有连续陡坡和岩石，已经具有明显的攀爬和滑坠风险。
我当时反复确认自己是否走错，后来通过现场其他俱乐部留下的路条联系到熟悉线路的人，对方明确告诉我，这本身就是一条需要攀爬通过的路线。我沿其提供的轨迹继续确认后，发现所谓“正确路线”同样要经过这类高风险路段，于是选择立即下撤。
问题不在于户外线路本身可以有难度，而在于平台将这种线路标注为“轻松”，却没有对攀爬、暴露、滑坠风险、是否适合单人、是否需要相应装备等做任何明确提示。对于一个户外轨迹平台来说，难度标签本身就是安全信息。错误的风险分级，不是普通的产品体验问题，而可能直接误导用户进入超出能力和准备范围的地形。
个人上传轨迹可以存在，但平台至少应该建立基本的审核、风险标签、用户反馈和纠错机制。否则“有人走过”就直接被包装成“轻松徒步路线”，我认为这是非常不负责任的。
Show more
阿阿明005
