Top
Top
Très déçu
Oser discréditer la palme d’Or de Cannes
Publicité Mazda bloquée
Impossible ouvrir le figaro pub Mazda sans X
Remove the automatic ad flash
Since you have added the automatic full screen add that appears within seconds of opening the app EVERY TIME, my wife and I have stopped reading the news ont his app tenfold
Impressionnant
Au point de vue choix et actualité des informations, des commentaires et des points de vue. Avis d’un lecteur allemand. Un des meilleurs.
Response from developer
Merci à vous, nous vous souhaitons une bonne lecture
Pour améliorer mon français écrit et oral
Je me suis abonnée au Figaro il y a une semaine, principalement pour améliorer mon français écrit et oral. Ce n'est pas parfait, car je n'ai personne avec qui parler français, mais je pense que pour l'apprentissage du vocabulaire et l'écoute des traductions, ce sera utile. C'est un début, en tout cas. Je prends beaucoup de plaisir à lire les actualités du Figaro.
Show more
Politique
Osez un peu plus vous écarter du « politiquement correct « ..osez un peu plus être fidèles à vos idées ,vos principes…le pluralisme,l’honnêteté intellectuelle ,la liberté d’expression doivent vous habiter plus que jamais!
Merci .
Merci .
Instable
L'application ne se rafraîchit plus depuis plus deux jours; la supprimer et la re-installer ne fonctionne pas.
Le Figaro
Bien fait,surtout sur l’Ukraine et et le monde des livres.
Rubrique Ma une
J’étais venu ici me plaindre de la disparition de la rubrique ma une en haut à gauche de l’écran. Ce bouton ne dérangeait personne et n’avait été remplacé par aucun autre bouton. Par honnêteté donc, après la réactivation de ce même bouton, je viens seulement dire merci aux développeurs, pour avoir remis cette fonction vitale. Vous avez probablement les stats d’utilisation de ce bouton, mais sachez qu’au delà de cela, cette fonction est essentielle tellement votre site est complet, parfois il est difficile de retrouver un article et la fonction recherche n’est pas encore assez intelligente. Donc cette fonction apporte clairement un plus essentiel à celui qui suit un domaine en particulier. Si c’est un Bug technique ( je sais qu’il est toujours difficile de maintenir une application dans le temps à cause des changements incessants des règles des fabricants de smartphone ) , ça arrive et merci d’avoir corrigé, si vous avez simplement fait fausse route, merci d’être revenu en arrière et de l’admettre ( et merci pour le petit mot concernant ceci lors de la mise à jour ), nos politiques devraient s’en inspirer hélas..
Show more
Response from developer
Elle est désormais accessible dans le menu, avec les mêmes fonctionnalités qu'auparavant. N'hésitez pas à nous ré-écrire si vous ne la trouvez pas, nous vous guiderons plus précisément.
Tennis
Need US Open matches schedule
Bien mais……
Bonne app mais les articles sont remplis de faute de vocabulaire et d’orthographe.
App serves intrusive ads for scam apps
Not only does this app serves full page ads that you have to look at for a long time before closing, the ads themselves are for scam products, like one that pretended to be a message from Figaro and said “an app update is available,” with the link opening a totally unrelated PDF app on the App Store.
The next time I opened the app, I got the same message that lead to some other scam app.
Dev team, where’s your self-respect? Is this type of revenue stream really worth it?
The next time I opened the app, I got the same message that lead to some other scam app.
Dev team, where’s your self-respect? Is this type of revenue stream really worth it?
Show more
Terrible commercial service
I subscribed twice by mistake. I was told given I had done it I had to pay. I am somewhat surprised that type of attitude still exists today.
Merci
Merci depuis le Texas!!
270
270 partenaires pour Cookies .,
Response from developer
Merci pour votre retour. En effet, nous vous invitons désormais à les accepter pour accéder immédiatement et gratuitement à des centaines d'articles. Vous pouvez également vous abonner pour ne pas rencontrer cet obstacle et accéder à tous les contenus du Figaro.
Peut mieux faire !
Retraité, j'ai du temps pour lire presque quotidiennement les éditions numériques du Figaro et du New York Times.
Cela ne suggère deux remarques :
(A) : Les articles du Figaro sont beaucoup moins fouillés que ceux du NYT ; l'estimation est deux fois moins longs en moyenne. Les articles du NYT racontent une histoire, ceux du Figaro en donnent "un résumé".
Parfois, le NYT donne des détails superfétatoires et l'article devient pesant à lire ; mais ces détails rassurent le lecteur sur l'authenticité du travail de recherche du journaliste.
Il y aurait un moyen terme à trouver dans la longueur et le niveau de détail pour les deux journaux.
(B) Le Figaro donne parfois le même article dans deux rubriques différentes de la même édition numérique. Cela laisse une impression de "manque de relecture", bien que - peut-être - ce soit délibéré, pour les lecteurs qui lisent très vite jusqu'à leur rubrique préférée.
Le mel quotidien n'est pas un résumé des principaux titres mais presque une seconde version de l'édition numérique. En se reportant à celle-ci, on a une impression de "redite".
Un travail de coordination (liens ?) entre les titres du mel quotidien et les articles sur le site améliorerait le temps gagné par l'abonné à la lecture du mel et l'impression retirée de sa lecture sur le site.
Mais pour le reste je suis satisfait du Figaro et compte renouveler mon abonnement.
Ch.F.
Cela ne suggère deux remarques :
(A) : Les articles du Figaro sont beaucoup moins fouillés que ceux du NYT ; l'estimation est deux fois moins longs en moyenne. Les articles du NYT racontent une histoire, ceux du Figaro en donnent "un résumé".
Parfois, le NYT donne des détails superfétatoires et l'article devient pesant à lire ; mais ces détails rassurent le lecteur sur l'authenticité du travail de recherche du journaliste.
Il y aurait un moyen terme à trouver dans la longueur et le niveau de détail pour les deux journaux.
(B) Le Figaro donne parfois le même article dans deux rubriques différentes de la même édition numérique. Cela laisse une impression de "manque de relecture", bien que - peut-être - ce soit délibéré, pour les lecteurs qui lisent très vite jusqu'à leur rubrique préférée.
Le mel quotidien n'est pas un résumé des principaux titres mais presque une seconde version de l'édition numérique. En se reportant à celle-ci, on a une impression de "redite".
Un travail de coordination (liens ?) entre les titres du mel quotidien et les articles sur le site améliorerait le temps gagné par l'abonné à la lecture du mel et l'impression retirée de sa lecture sur le site.
Mais pour le reste je suis satisfait du Figaro et compte renouveler mon abonnement.
Ch.F.
Show more
Response from developer
Merci pour ce retour (fort riche!) dont nous prenons bonne note.
Le Figaro
Articles originaux, objectifs et sans langue de bois
Formidable
Un média écrit intelligent. Sa doctrine n’est pas l’idéologie. Avant j’alternais mes lectures entre le journal Le Monde et le journal Figaro. Aujourd’hui, le journal Le Monde est devenu sectaire. Essaye d’imposer une pensée unique. Pour le coup il devient moins intelligent, moins humain. Bref inintéressant. Coup de chapeau aussi à l’application Le Figaro. Quand un sujet vous intéresse, il est possible de lire de nombreux articles grâce aux liens indiqués dans le sujet. Il est donc très facile en peu de temps de devenir expert ou en tout cas bien informé sur à peu près tous les thèmes qui vous intéressent . Ne changez rien et continuez à résister à cette soupe médiatique.
Show more
Response from developer
Un grand merci; nous vous souhaitons une bonne lecture.
Bien
Le journal offre des articles de qualité et un contenu riche, notamment dans la rubrique santé qui est remarquablement bien conçue. Les formats vidéo et les émissions-débats témoignent d’un réel professionnalisme et sont un vrai atout. Cependant, une refonte complète du site et de l’application serait la bienvenue, tant pour améliorer l’expérience utilisateur que pour moderniser l’interface.
Ceci dit, je ne partage pas la ligne éditoriale qui penche, à mon goût, trop à droite sur certains sujets. Par ailleurs, les commentaires laissés par certains lecteurs reflètent parfois des positions proches de l’extrême droite, ce qui peut être dérangeant. Malgré ces réserves, le journal reste un média avec des qualités indéniables. Un effort sur l’équilibre des perspectives serait un vrai plus pour élargir encore davantage son lectorat.
Ceci dit, je ne partage pas la ligne éditoriale qui penche, à mon goût, trop à droite sur certains sujets. Par ailleurs, les commentaires laissés par certains lecteurs reflètent parfois des positions proches de l’extrême droite, ce qui peut être dérangeant. Malgré ces réserves, le journal reste un média avec des qualités indéniables. Un effort sur l’équilibre des perspectives serait un vrai plus pour élargir encore davantage son lectorat.
Show more
Response from developer
Un grand merci pour ce retour complet. N'hésitez pas à détailler ce que vous souhaiteriez revoir dans l'application et le site en termes de modernisation.
