Falta curva em Z escore
Response from developer
Muito obrigado pela avaliação, e principalmente pela crítica — ela é procedente e fui checar as referências antes de responder. Você tem razão quanto ao gráfico: as curvas estão rotuladas apenas em percentil. A leitura numérica da medição já traz escore-Z e percentil lado a lado, mas isso não resolve o seu caso — é o gráfico que vai para as mãos da família, e é justamente ele que está numa notação só. A crítica é ainda mais pertinente no Brasil do que você colocou: as curvas da Caderneta da Criança do Ministério da Saúde são rotuladas em escore-Z, e os pontos de corte oficiais do SISVAN são definidos em escore-Z. Do jeito que está, o gráfico que o app gera não conversa com o documento que a mãe já tem em casa. Some-se a isso que a faixa de ±3 DP — a de gravidade — não tem expressão legível em percentil. Vou implementar a exibição das curvas em escore-Z (−3 a +3), com alternância entre escore-Z e percentil e a preferência salva, para que quem prefere percentil siga atendido. Uma observação técnica que essa mudança exige: as curvas serão recalculadas, não apenas renomeadas — a linha do P97 (z = 1,88) e a de +2 DP (z = 2,00) são linhas diferentes, e trocar só o rótulo introduziria erro de classificação. Sobre manter as duas escalas em vez de migrar: a literatura não é unânime na direção que você aponta. ESPGHAN (2022), ESPE e o guideline de faltering weight da AAP (2026) usam escore-Z; já a AAP em obesidade (2023) usa percentil e %BMIp95 de propósito, porque o escore-Z de IMC satura acima do P95. Cada notação tem uma zona cega, e elas não coincidem — por isso a escolha aqui é oferecer as duas, com o escore-Z disponível como você pediu. Aviso por aqui quando a atualização sair. Obrigado pelo tempo de escrever uma crítica específica e fundamentada — é o tipo de retorno que efetivamente muda o produto.
