SPIRO vs Red Flags

Objective measurement of respiratory function is of primary importance in the assessment of chronic obstructive pulmonary diseases. However, the interpretation of respiratory function tests, especially spirometry tests, is considered suboptimal in primary care. A team from the Quebec Heart and Lung Institute affiliated with Laval University (IUCPQ-UL) developed an interactive mobile application called SPIRO© to facilitate the interpretation of spirometry tests. The SPIRO© app guides healthcare professionals and medical students in interpreting spirometry tests by entering basic data from a spirometry report (FEV1, FVC, FEV1/FVC). The software gives a diagnostic suggestion to the user based on pre-set intervals. In addition to being a resource for educational material (explanatory video, questionnaires, documents related to respiratory health guidelines), the SPIRO© application guides the user in applying the guidelines in respiratory health by providing the necessary references (scientific articles, respiratory health guidelines) to develop a treatment plan. The app allows: - Optimizing interpretation of spirometry; - Obtaining a diagnostic suggestion; - Obtaining a treatment suggestion according to respiratory guidelines; - Getting quick access to respiratory health guidelines; - Facilitating the work of health professionals; - Carrying out better follow-up of patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD) or asthma; - Obtaining continuing education through specific and relevant educational material. This tool was developed by the Chair in Knowledge Translation, Education and Prevention in Respiratory and Cardiovascular Health affiliated with Laval University in collaboration with the IUCPQ-UL.

Red Flags ist die unverzichtbare App für Gesundheitsfachkräfte—Ärzte, Apotheker und Pflegepersonal—die sicherstellen möchten, dass sie niemals ein kritisches Anzeichen bei ihren Patienten übersehen. Basierend auf dem gleichnamigen Bestseller-Buch bietet Red Flags einen umfassenden Leitfaden, der 30 häufige klinische Situationen abdeckt, die jeweils auf schwerwiegende zugrunde liegende Erkrankungen hinweisen könnten. Von Arrhythmien bis hin zu Brustschmerzen, über Schwindel und Sehstörungen, deckt Red Flags die wesentlichen Situationen ab, die bei Klinikern oft Besorgnis auslösen. Ob Sie mit einer gewöhnlichen Kopfschmerz oder einem selteneren Symptom wie Dysurie oder Nasenbluten konfrontiert sind, Red Flags bietet klare, evidenzbasierte Leitlinien, die Ihnen helfen, schnell fundierte Entscheidungen zu treffen. Dieses benutzerfreundliche Tool ist über ein Jahresabonnement verfügbar, das automatisch erneuert, aber jederzeit kündbar ist, und bietet Ihnen so die nötige Sicherheit in Ihrer klinischen Praxis. Lassen Sie sich nicht von der Angst überwältigen, einen dringenden Fall zu übersehen—Red Flags ist Ihre unverzichtbare Hilfe für eine schnelle und präzise Patientenorientierung. Haftungsausschluss - Die in diesem Buch vorgeschlagenen «FLAGS» sind ein Expertenkonsens, welcher weder ein Textbook noch andere medizinische Informationsquellen ersetzen. Die darin enthaltenen Vorschläge können sowohl bei telefonischen Konsultationen, als auch bei direktem Patientenkontakt angewendet werden. - Die Auswahl der Leitsymptome basiert auf einer Evaluationsstudie zur Prävalenz der verschiedenen Konsultationsanlässe eines medizinischen «call centers». Die Studie umfasst 32'874 Konsultationsanlässe («Reason for Encounter») kodiert nach ICPC-2 («International Classification of Primary Care»). Die Auswahl wurde mit weiteren Angaben zur Prävalenz häufiger Konsultationsanlässe in der Bevölkerung verglichen und plausibilisiert. - Grundsätzlich beziehen sich die Leitsymptome auf neu aufgetretene oder sich akut verschlimmernde Situationen. Chronische Leiden verlangen eine gründliche Anamnese sowie eine sorgfältige klinische Untersuchung. - Bei Patienten mit mehreren Leitsymptomen sollen die «FLAGS» unter den jeweiligen Kapiteln nachgeschlagen werden. Gewisse klinische Elemente (z.B. meningeale Zeichen, Nystagmus) können rein anamnestisch nicht immer gut evaluiert werden. Diese Entitäten können je nach Situation trotzdem hilfreich sein. - Die «FLAGS» wurden für erwachsene Personen entwickelt. - Das Wort «Patient» gilt für beide Geschlechter. - Die VITAL FLAGS müssen unter Einbezug der Gesamtsituation evaluiert werden. Nicht jede Synkope verlangt eine sofortige Spitaleinweisung. Alter und Wunsch des Patienten müssen selbstverständlich mitberücksichtigt werden. - Unter den RED FLAGS können sich auch GREY FLAGS befinden. Diese sind mit einem roten (anstatt grauen) Punkt ●markiert. Dies weil sie der Dringlichkeitsstufe der RED FLAGS entsprechen, d.h. «Sofortige ärztliche Untersuchung innerhalb von 6 h» verlangen. - Alle aufgeführten Angaben und Informationen wurden mit grosser Sorgfalt überprüft. Die Autoren und der Verlag haften jedoch nicht für Ungenauigkeiten oder Fehler. - Die Autoren appellieren an alle Benutzer, Ungenauigkeiten und mögliche Fehler mitzuteilen → philippe_furger@investimed.ch - Alle Rechte für die Übersetzung, Reproduktion, insbesondere auch in elektronischer Form, sowie Adaptation sind strikte reserviert. Jegliche Anwendung des Inhaltes dieses Buches geschieht unter vollständiger Verantwortung des Anwenders. Weitere Informationen zu den Nutzungsbedingungen finden Sie unter https://redflags-ambulance.ch/de/terms-of-use