Comparison

注意力四维训练 vs 诗词舒尔特

Price, ratings, monetisation and update history for both apps, side by side — with what reviewers say about each.

Head to head
About

注意力四维训练

Read full description

注意力四维训练,全方位提升你的注意力能力。 注意力稳定性训练,提升长时间保持在某种事物或者某个活动上面的能力。 注意力分配训练,提升一个人好几件事情同时做的时候,能够把专注力有意识的、很好的分配在这几件事情上的能力。 注意力广度训练,提升注意力的范围,提到对于所注意的事物在一瞬间内清楚地觉察或认识的对象的数量。 注意力转移训练,提升有目的地将注意力从一个东西调整到另一个东西或者事情当中的能力。 使用条款:https://www.apple.com/legal/internet-services/itunes/dev/stdeula 隐私政策:https://thedafeige.feishu.cn/wiki/wikcnxQ8CPIflJ4ak0sxtPimfXc

About

诗词舒尔特

Features
Read full description

这是一款将将古诗词和舒尔特方格练习完美的结合在一起的专注力练习软件。 选取了小学生的必背古诗,将其放入舒尔特方格内,通过舒尔特的练习进行内容学习。 和传统的数字舒尔特相比,古诗词的内容提升了舒尔特的难度。加强专注力学习的同时也逐渐的提升了使用者的专注力。 在软件中,使用了艾宾浩斯记忆遗忘曲线的方式加入了相应的复习计划,通过设置可自动弹出复习,增加对内容的记忆。 软件无广告,无需联网,可随时随地的利用闲散时间进行练习操作。

Screenshots

注意力四维训练4 screens
诗词舒尔特4 screens

Verdict

The call

The clearest difference is in-app purchases: 诗词舒尔特 at none against 注意力四维训练's 3. 诗词舒尔特 also leads on device support. On price and iOS requirement there is nothing between them.

Scored on Price · Rating · Positive reviews · Number of ratings · Update frequency · Ads · In-app purchases · Monetization · Best chart rank · Devices · Requires iOS

CostPrice · In-app purchases · Ads · Monetization

Both are free to download. 注意力四维训练 sells 3 in-app purchases, starting at $0.99 per month. 诗词舒尔特 asks for nothing beyond the download.

Scorecard2 real differences · 3 level
注意力四维训练 versus 诗词舒尔特: the parameters behind the verdict, then further details
Parameter注意力四维训练诗词舒尔特
PriceFreeFree
Ads—No
In-app purchasesYesNo — better
Devices—iPhone, iPad, iPod — better
Requires iOS12.012.0
Further details — not scored
Size22 MB18 MB
Age rating4+4+
Developer晓华 崔文芝 王

In-app purchases

3 purchases

注意力四维训练

Subscriptions2
  • 月付vip3 Days trial$0.991 Month
  • 年卡vip3 Days trial$6.991 Year
One-time1
  • 永久vip权限$3.99
None

诗词舒尔特

No in-app purchases

Questions

Is 注意力四维训练 free?
注意力四维训练 is free to download, with in-app purchases available.
Is 诗词舒尔特 free?
诗词舒尔特 is free to download, with no in-app purchases.

Other comparisons