Comparison

电子商务自考题库 vs 电考宝典

Price, ratings, monetisation and update history for both apps, side by side — with what reviewers say about each.

Head to head
About

电子商务自考题库

Features
Read full description

电子商务自考题库APP是一个针对电子商务自考的题库,涵盖了该考试热点、难点和常考点的考试模拟题库,是您学习和拿高分的好帮手。 电子商务自考题库APP的主要特点: 【自考海量题库】 海量自考题库,数十万道试题及解析,历年真题、考点练习、考试资讯,紧扣最新自考大纲,高效练习。 【精品课程】 热门自考课程,历年真题讲解,自考资深讲师带你全方位学习自考。课程支持离线下载,随时随地学习。 【大数据学习】 练习报告,智能评估,实时掌握学习情况,近万个知识点,逐个突破。

About

电考宝典

Read full description

根据国家扶持中职学生的一个政策,我公司特为中职学生开发了一款专门用于中职学生刷题用的APP,学生可以在APP上进行刷题,老师可以通过后台查看学生学习的一个情况、以及用于管理学生账号、在刷题软件上给学生出考试试卷,更方便提高学习效率,后期还会陆陆续续增加一些其他功能。

Screenshots

电子商务自考题库4 screens
电考宝典4 screens

Verdict

The call

The clearest difference is in-app purchases: 电考宝典 at none against 电子商务自考题库's 10. 电考宝典 also leads on iOS requirement (9.0 vs 12.0). 电子商务自考题库's advantage is device support. On price there is nothing between them.

Scored on Price · Rating · Positive reviews · Number of ratings · Update frequency · Ads · In-app purchases · Monetization · Best chart rank · Devices · Requires iOS

CostPrice · In-app purchases · Ads · Monetization

Both are free to download. 电子商务自考题库 sells 10 one-off in-app purchases. 电考宝典 asks for nothing beyond the download.

Scorecard3 real differences · 3 level
电子商务自考题库 versus 电考宝典: the parameters behind the verdict, then further details
Parameter电子商务自考题库电考宝典
PriceFreeFree
Update frequencyEvery 4 months—
AdsNo—
In-app purchasesYesNo — better
DevicesiPhone, iPod — better—
Requires iOS12.09.0 — better
Further details — not scored
Size87 MB67 MB
Age rating4+4+
DeveloperChangsha Xisai Liman Education Technology Co., Ltd中犇科技(西安)有限公司

In-app purchases

10 purchases

电子商务自考题库

One-time10
  • 10学币$0.99
  • 1学币$0.99
  • 40学币$5.99
Show 7 more
  • 50学币$6.99
  • 经济学(二)考前串讲视频教程$11.99
  • 管理经济学考前串讲视频$11.99
  • 100学币$14.99
  • 120学币$17.99
  • 150学币$19.99
  • 300学币$39.99
None

电考宝典

No in-app purchases

Questions

Is 电子商务自考题库 free?
电子商务自考题库 is free to download, with in-app purchases available.
Is 电考宝典 free?
电考宝典 is free to download, with no in-app purchases.

Other comparisons