ena vs DivisorDescent
Price, ratings, monetisation and update history for both apps, side by side — with what reviewers say about each.
ena
Read full descriptionHide full description
本アプリは、進学塾「ena」にご入学いただいている方(本科生)のみご利用いただけます。 スマートフォンやタブレットにアプリをインストールいただくと、単方向映像授業の視聴が可能です。 【アプリの機能】 ・生徒情報の確認 通学校舎、生徒番号、コースや科目などをご確認いただけます。 ・単方向映像授業配信 受講中のコース、科目に基づいた単方向映像授業を視聴いただけます。 今後上記以外の機能の開発・拡張を随時行っていく予定です。
DivisorDescent
Read full descriptionHide full description
約数を体感せよ! 「DivisorDescent」は、選んだ数の 約数 を素早く見つけてタップしていく、斬新な算数ゲームです。 • 数字の並びを縦・横グリッドから選択 • 正しい約数を見つけてタップで得点! • 間違いや見逃しにはペナルティ! • タイムボーナスやパーフェクトボーナスあり • 正解は色で即フィードバック 短時間で「数の力」を鍛えよう!
Screenshots
Verdict
The clearest difference is device support: ena at 3 against DivisorDescent's 1. ena also leads on iOS requirement (14.0 vs 16.6). On price, ads and in-app purchases there is nothing between them.
Scored on Price · Rating · Positive reviews · Number of ratings · Update frequency · Ads · In-app purchases · Monetization · Best chart rank · Devices · Requires iOS
Both are free to download. Neither carries in-app purchases, so what you see is what you pay.
| Parameter | ena | DivisorDescent |
|---|---|---|
| Price | Free | Free |
| Update frequency | Monthly | — |
| Ads | No | No |
| In-app purchases | No | No |
| Devices | iPhone, iPad, iPod — better | iPhone |
| Requires iOS | 14.0 — better | 16.6 |
| Further details — not scored | ||
| Size | 17 MB | 1 MB |
| Age rating | 4+ | 4+ |
| Developer | GAKKYUSHA CO., LTD. | Katsuhiko Yao |
In-app purchases
ena
No in-app purchases
DivisorDescent
No in-app purchases
Questions
Is ena free?
Is DivisorDescent free?
Do ena or DivisorDescent have ads?
Other comparisons















