Comparison

52 vs ボイラー 試験

Price, ratings, monetisation and update history for both apps, side by side — with what reviewers say about each.

Head to head
About

52

Capture your thoughts and moments after attending the temple with this journaling app. It provides a space to reflect and record your experiences.

Highlights
  • Journaling
  • Thought recording
  • Moment capture
  • Temple reflection
Features
Read full description

After attending the temple, take a minute to record your thoughts and capture the moment with this journaling app.

About

ボイラー 試験

Features
Read full description

「自宅で新問学習」「外出先でアプリで過去問学習」を求める方に好評のアプリです! 本アプリは、ご自身で基本学習をした後の振り返りや知識の定着を目的としてご使用いただけます。 【コンセプト】 ・学習書籍と学習アプリの住み分け  -詳しい解説が掲載された書籍で学習後、知識の定着を目的に本アプリをご使用ください。豊富な問題数をご覧ください。 【収録データ】 ●収録試験 〇特級ボイラー技士 〇特別ボイラー溶接士 〇普通ボイラー溶接士 〇ボイラー技士一級 〇ボイラー技士二級 〇ボイラー整備士試験 ●収録年度 ※最新の収録試験は、本ページのサポートURLでご確認ください。 ※大量の過去問を収録しています。 〇特級ボイラー技士 平成26年以降の全問 〇特別ボイラー溶接士  1年=上期・下期の2回分収録  H26年上期以降の全問 〇普通ボイラー溶接士  1年=上期・下期の2回分収録  H26年以降の全問 〇ボイラー技士一級  1年=上期・下期の2回分収録  (試験A 試験B)  H24年下期以降の全問 〇ボイラー技士二級  1年=上期・下期の2回分収録  H24年上期以降の全問 〇ボイラー整備士試験  1年=上期・下期の2回分収録  H26年上期以降の全問 ※最新の収録試験は、本ページのサポートURLでご確認ください。 ※大量の過去問を収録しています。 【特徴】 ・長文問題を収録  -スマホ等の携帯端末では、表示エリアの制限上、長文問題の学習に限界があります。   本アプリは、一問一答形式・スクロール箇所の記憶・本文箇所の表示/非表示など、基本学習後の知識を定着させることを目的としています。   ・ウェブ連携の徹底  -深い理解を得られるよう、アプリ内で正確な解説を参照できる工夫をしています。   単語登録・URL登録など、ウェブの詳細情報をワンクリックで自動登録できます。 ・画面表示のカスタマイズ  -文字サイズ・単語検索・URL検索・メモ機能など、最適な画面表示ができるように、カスタマイズ機能を設けています。 【収録機能】 ・解答を一覧で表示する ・索引検索 ・ウェブ検索 ・選択文字をウェブ検索 ・スクロール位置の記憶 ・検索した文字を検索ボックスに自動保存 ・書籍/問題単位でURLを保存 ・メモ帳 ・問題のシャッフル ・問題解答後の理解度による分類分け ・複数年度を横断しての問題表示 ・文字サイズの変更 ・ボタンサイズの変更 ・一問一答形式での収録※長文問題のみ ・不要な本文の非表示※長文問題のみ 【収録内容について】 ・問題と答えを収録しています。  -収録データは十分な照合をしていますが、内容を保証するものではなく、購入者に損害が発生してもいかなる保証は致しません。   対象の問題と誤植内容が発覚した際は、ご連絡頂ければ早急に対処いたします。 ■他社アプリを徹底研究!■ ・そのアプリの解答は正しいですか?解答に誤植はないですか?  当アプリは、試験問題の順に収録しているので、データ作成において確かな解答を実現しています。  また、解答を一覧で表示する機能も設けています。 ・最新データは収録されていますか?  一度アップされて、それ以降放置されているアプリではないですか?  当アプリは、最新データを随時更新しています。リリース日付・収録内容をご確認ください。 ・収録内容は記載されていますか?  内容を記載していないアプリは8割が他の試験と共通の問題で、専門の問題が2割程度という状況も。  ※共通問題が多い方が業者によって他アプリを複製しやすいため、当アプリは収録内容を記載していますのでご確認ください。 ・文字だけの問題のみ収録されていませんか?  テキストデータで表示できない図が試験問題には存在します。このような問題はデータ制作に時間がかかります。  当アプリでは、図を含めた問題についても収録していますのでご安心ください。  また、図を別画面で表示してはスムーズな理解に繋がらないため、画像データを問題文に埋め込んでいます。一つの画面で問題文・図の確認が可能です。 ・解説は確かなものですか?  誰が書いたのか不確定な解説では、誤った知識が定着してしまいます。  当アプリは全問に索引検索機能を設けていますので、ご自身に合った解説をウェブからご参照ください。 ・文字サイズは適していますか? 「文字が小さい」「ボタンが小さい」ではスムーズな学習に繋がりません。  当アプリでは、「文字サイズ」「ボタンサイズ」の変更が可能です。  ※問題などは全てテキストデータで収録しているので、文字サイズの調整・自動フローを実現し、端末毎に見やすい文字サイズで提供しています。

Screenshots

522 screens
ボイラー 試験4 screens

Verdict

The call

The clearest difference is price: 52 at Free against ボイラー 試験's $4.99. ボイラー 試験's advantage is iOS requirement (9.0 vs 16.4). On ads, in-app purchases and device support there is nothing between them.

Scored on Price · Rating · Positive reviews · Number of ratings · Update frequency · Ads · In-app purchases · Monetization · Best chart rank · Devices · Requires iOS

CostPrice · In-app purchases · Ads · Monetization

52 is free to download; ボイラー 試験 costs $4.99 up front. Neither carries in-app purchases, so what you see is what you pay.

Scorecard2 real differences · 8 level
52 versus ボイラー 試験: the parameters behind the verdict, then further details
Parameter52ボイラー 試験
PriceFree — better$4.99
Rating5.0 (4 ratings) — better—
Positive reviews—80.0% of reviews
Number of ratings4 — better—
Update frequencyEvery 4 months—
AdsNoNo
In-app purchasesNoNo
MonetizationFree—
DevicesiPhone, iPadiPhone, iPad, iPod — better
Requires iOS16.49.0 — better
Further details — not scored
Size3 MB74 MB
Age rating4+17+
DeveloperMark Vaderhada keiko

Customer experience

52

All ratings4 ratings
Positive100.0%
Neutral0.0%
Negative0.0%

ボイラー 試験

Written reviews20 reviews
Positive80.0%
Neutral10.0%
Negative10.0%

In-app purchases

None

52

No in-app purchases

None

ボイラー 試験

No in-app purchases

Questions

Is 52 free?
52 is free to download, with no in-app purchases.
Is ボイラー 試験 free?
ボイラー 試験 costs $4.99, with no in-app purchases.
Do 52 or ボイラー 試験 have ads?
Neither 52 nor ボイラー 試験 shows ads.

Other comparisons