Comparison

台股型態操盤手 vs 阿水

Price, ratings, monetisation and update history for both apps, side by side — with what reviewers say about each.

Head to head
About

台股型態操盤手

Features
Read full description

一個理性的投資人要有自己的交易計劃,其中包括選股的方法,買點賣點進出場的規劃,以及願意承受風險,與果斷執行停利停損點的決心。股市大贏家不是一次買賣股票大賺錢,也不是每次都賺錢,而是長期在股市穩定獲利。如何在股市長期賺錢?就看您是否是自律性高,遵循自己的交易計劃以及是否確實保存自己的交易日記,如果您的紀錄顯示總資金淨值曲線穩定上升,就算有發生賠損,其下降幅度也很小,那您就是好的操盤手。 全球第一個完整的邏輯性交易系統,型態操盤手非常適合想學正確股票投資方法的投資人。以K線的型態轉折為立基點,型態操盤手提供選股策略,基本面過濾、多種買賣警示、風險控管、績效追蹤等功能;其中,使用者還可以設計個人的專有K線型態,不用再寫複雜的程式語言,也可以擁有高手的公式。不同於單純的報價軟體,型態操盤手是一個幫助投資人建立正確操盤邏輯,提升長期獲利的工具。歡迎大家使用! 型態操盤手的特點: 選股票 每日推薦:於每日盤後彙整符合多空轉折型態的股票,讓您快速掌握新的投資機會。 標竿型態:提供24種日、週、月K棒關鍵轉折型態再加上基本面條件做篩選來找出潛力飆股。 我的型態:自訂專有K線型態,不管是上升、下降趨勢還是K棒的形狀及大小,都可以依自己的判斷來設定;不必學習撰寫複雜的程式語言,就可找出有時機轉折且基本面佳的潛力個股。 型態追蹤:追蹤一段時間來檢驗某個型態的有效性,找出特定型態和某些股票的關聯性。 我的自選:加入有興趣的股票,深入分析研究個股。 找買賣點 交易計劃:鎖定買賣標的,設定型態以及停損、停利點,系統將會在第一時間提醒已達到設定的買賣機會。 時機健診:檢視交易計劃內的股票是否符合標竿型態或我的型態的任一型態,掌握買賣標的之轉折時機。 獲利分析 部位風險:對現有的股票提供一個動態的停損停利機制,隨時計算持有股票部位所佔的風險,讓您掌握手中資產的變化。 ※提醒您部位的重要性,當該筆交易停損部位超過資產淨值的2%時,系統會出現警示提醒。 ※總資產淨值曲線有如一面鏡子,反應出您的操盤表現,曲線穩定上升持續保持操盤方法,若發現暴跌現象,您就需虛心檢討。 績效日記:統計已賣出股票以及已回補的績效,確實保留您的交易買賣紀錄,您可以配合K線寫下買賣點位,誠實地記錄當時買進的條件及環境,修正檢討績效內容,達到長期獲利目標。 型態操盤手將交易邏輯系統化,從選股到交易買賣點,到停損停利的風險控管,有效幫助投資人建立一套有紀律的投資計劃,簡單又好用,歡迎大家使用! 型態操盤手訂閱價格: - NTD $420/月 您確認訂閱型態操盤手後,系統會根據您的所在國家/地區向您收取相關價格費用。 系統會在您完成付款前,於應用程式中顯示您應付的價格。除非您在目前訂閱期結束前至少24小時關閉自動續訂的功能,否則系統會每月自動續訂。 系統會再目前訂閱期結束前24小時內,自動向您的 iTunes 帳戶收取費用,而您每次則需支付一個月的費用。 您隨時都可以在 iTunes 帳戶設定中關閉自動續訂的功能。 隱私權政策: https://www.fonestock.com.tw/fs_register/privacy/twcharttrade.html 服務條款: https://www.fonestock.com.tw/fs_register/declare/twcharttrade.html 神乎科技祝您財富累積!

About

阿水

Features
Read full description

投資就是要先挑到一檔「潛力爆發股」,然後再買低賣高!這點大家都知道,也非常嚮往。但礙於平常下班回家已經很晚了,根本沒什麼時間慢慢選股,要怎麼在最有限的時間,用「最有效率的方法」找出「飆股」呢? 《股市阿水- 盤中飆股監控》,就是要幫你解決這個問題! ◎ 5 大殺手級功能 ◎ 1. 六大篩選條件:濾出有機會佈局的股票 2. 盤中即時數據運算:分分秒秒幫你監控,盤中哪些股票出現起漲訊號 3. 多空策略:只要一個按鈕,幫你找到滿滿的「作多 / 作空清單」 4. 即時走勢圖:盤中跳出的篩選標的,可以即時看到走勢圖,不用切換到券商軟體 5. 即時聊天室:線上與各大投資高手切磋,逐步提升選股功力! 《自動續約阿水專業版一個月》 * 訂閱週期:自動每月續約時間為30天 * 訂閱價格:自動續約產品為每月NT 850元 * 確定購買產品後,費用將從您的iTunes帳戶扣款 * 除非再當期期間結束前至少24小時關閉自動續訂,否則訂閱會自動續訂 * 產品到期24小時前,iTunes帳號會自動扣款,並續訂本商品 * 若要取消自動訂閱,流程:進入手機[設定]->[iTunes與App Store]->[檢視Apple ID]->[訂閱項目]中取消訂閱。 * 服務條款:https://www.cmoney.tw/member/tos.aspx * 隱私權政策:https://www.cmoney.tw/member/privacy.aspx * 購買手機版不支援PC平台使用

Screenshots

台股型態操盤手4 screens
阿水4 screens

Verdict

The call

The clearest difference is iOS requirement: 台股型態操盤手 at 8.0 against 阿水's 13.0. On price, update cadence, ads and in-app purchases there is nothing between them.

Scored on Price · Rating · Positive reviews · Number of ratings · Update frequency · Ads · In-app purchases · Monetization · Best chart rank · Devices · Requires iOS

CostPrice · In-app purchases · Ads · Monetization

Both are free to download. 台股型態操盤手 sells 1 in-app purchase, starting at $13.99 per month and 阿水 sells 1 in-app purchase, starting at $25.99 per month. Whichever you choose, the download price is not the number that matters.

UpkeepUpdate frequency

台股型態操盤手 ships an update every 2 months, 阿水 every 6 weeks. The most recent releases landed on October 24, 2026 and October 29, 2026 respectively.

Scorecard1 real difference · 6 level
台股型態操盤手 versus 阿水: the parameters behind the verdict, then further details
Parameter台股型態操盤手阿水
PriceFreeFree
Positive reviews0.0% of reviews—
Update frequencyEvery 2 monthsEvery 6 weeks — better
AdsNoNo
In-app purchasesYesYes
DevicesiPhone, iPodiPhone, iPod
Requires iOS8.0 — better13.0
Further details — not scored
Size39 MB78 MB
Age rating4+4+
DeveloperFonestock Technology Inc.CMoney

In-app purchases

1 purchases

台股型態操盤手

Subscriptions1
  • 型態操盤手$13.991 Month
1 purchases

阿水

Subscriptions1
  • 阿水訂閱一個月$25.991 Month

Questions

Is 台股型態操盤手 free?
台股型態操盤手 is free to download, with in-app purchases available.
Is 阿水 free?
阿水 is free to download, with in-app purchases available.
Do 台股型態操盤手 or 阿水 have ads?
Neither 台股型態操盤手 nor 阿水 shows ads.
Which is updated more often, 台股型態操盤手 or 阿水?
台股型態操盤手 ships an update every 2 months, and 阿水 every 6 weeks. Most recently, 台股型態操盤手 was updated on October 24, 2026 and 阿水 on October 29, 2026.

Other comparisons