Sehr gute Information und Hintergrundrecherche konkurrieren mit Betroffenheitslyrik und Egozentrik
Es war einmal eine sehr seriöse und alle Qualitätsansprüche erfüllende Tageszeitung. Zumal sie in ihren unterschiedlichen „Büchern“ bei allen verbindenden Grundwerten auch einen internen Meinungspluralismus wiedergab, der die Lektüre von Politik, Feuilleton und Wirtschaft zusätzlich lohnte.
Nun bietet der Online-Auftritt sehr viel mehr Platz als die gedruckte Ausgabe früher je hätte vergeben können. Belegt wird dieser Platz aber überwiegend mit Berichten über oder von Betroffenen vieler individueller Lebenssituationen von den narzistischen Eltern bis hin zum Sexratgeber in unterschiedlichen Lebensaltern. Das bringt einen Erkenntnisgewinn wie für einen Gaffer eines Unfalls auf der Autobahn, eine kurzfristige Erregung nicht ausgeschlossen. Ein in Lebenstilfragen eher bürgerlich-liberales Medium wird bei Weingenuss zum Kampagnenmedium gegen jedweden Alkoholgenuss. Die Autoren dieses und weiterer Stücke über gesundheitsfördernden Rigorismus gepaart mit Versprechungen über zusätzliche 10 Lebensjahre erweitern das Spektrum typischer Themen von Frauenzeitschriften um die Themen, die früher sich in der Apotheken-Umschau am besten aufgehoben wussten. Die Tatsache, dass wir alle sterben müssen, scheint nicht akzeptabel zu sein.
Unter dem Strich bleibt die Tatsache, dass man als Abonnent sich durch immer mehr irrelevanten Mist scrollen muss, um den immer noch vorhandenen Mehrwert seriöser Information und relevanter Einordnung heben zu können. Statt eine Möglichkeit zu schaffen, den ungewollten Anteil schlicht abwählen zu können gibt es jetzt das Angebot, wirklich relevante Beiträge als Premiumabonnent zusätzlich bezahlen zu dürfen. Die FAZ ist weiterhin ein Orientierungsmedium, dass sich jedoch zunehmend verzettelt und fatalerweise in Stil und Inhalten zunehmend an den (un-)sozialen Medien orientiert. Weniger wäre mehr.
Nun bietet der Online-Auftritt sehr viel mehr Platz als die gedruckte Ausgabe früher je hätte vergeben können. Belegt wird dieser Platz aber überwiegend mit Berichten über oder von Betroffenen vieler individueller Lebenssituationen von den narzistischen Eltern bis hin zum Sexratgeber in unterschiedlichen Lebensaltern. Das bringt einen Erkenntnisgewinn wie für einen Gaffer eines Unfalls auf der Autobahn, eine kurzfristige Erregung nicht ausgeschlossen. Ein in Lebenstilfragen eher bürgerlich-liberales Medium wird bei Weingenuss zum Kampagnenmedium gegen jedweden Alkoholgenuss. Die Autoren dieses und weiterer Stücke über gesundheitsfördernden Rigorismus gepaart mit Versprechungen über zusätzliche 10 Lebensjahre erweitern das Spektrum typischer Themen von Frauenzeitschriften um die Themen, die früher sich in der Apotheken-Umschau am besten aufgehoben wussten. Die Tatsache, dass wir alle sterben müssen, scheint nicht akzeptabel zu sein.
Unter dem Strich bleibt die Tatsache, dass man als Abonnent sich durch immer mehr irrelevanten Mist scrollen muss, um den immer noch vorhandenen Mehrwert seriöser Information und relevanter Einordnung heben zu können. Statt eine Möglichkeit zu schaffen, den ungewollten Anteil schlicht abwählen zu können gibt es jetzt das Angebot, wirklich relevante Beiträge als Premiumabonnent zusätzlich bezahlen zu dürfen. Die FAZ ist weiterhin ein Orientierungsmedium, dass sich jedoch zunehmend verzettelt und fatalerweise in Stil und Inhalten zunehmend an den (un-)sozialen Medien orientiert. Weniger wäre mehr.
Show more
Ausgewogenheit
Die FAZ war und ist aufgrund der ausgewählten Redakteure weiterhin ein ausgewogenes Medium, wenngleich Zeitgeist und gewollte oder ungewollte gesellschaftliche Entwicklungen auch hier an Bedeutung gewinnen. Individualisierung und Schwindender Gemeinschaftssinn bestimmen mehr und mehr die Gedruckten Zeilen. Politische und gesellschaftliche Werte, die eine friedliche und Wohlstand sichernde Entwicklung in den letzten siebzig Jahren gewährleisteten treten in den Hintergrund, wären es aber durchaus Wert an sich stärker thematisiert zu werden. Dazu gehören Familie, Respekt vor Alter und Wirken, Eingestehen für eigenes Wirken, aber auch für Andere.
Show more
Premium = Unverschämtheit
Ich zahle bereits gerne seit Jahren für den in dieser App gebotenen immer noch sehr guten Journalismus und nutze sie daher mehrmals täglich. Auch die Qualität der App an sich ist mittlerweile wirklich gut, auch, wenn ich seit jeher hinnehmen musste, dass es neben meiner Abo-Zahlung auch noch ein extra Paket benötigt, wenn ich Artikel werbefrei lesen möchte (allein schon, um das störende Ruckeln des Textes beim Nachladen solcher zu verhindern).
Es wäre jedoch schön, wenn über 1,5 Jahre nach der Liquid Glass Designsprache in iOS die FAZ-App sowie das dazugehörige Widget bald mal entsprechend angepasst und insbesondere letzteres in der Lage wäre, auch wenn die App-Icons usw. auf dem Homescreen auf „Transparent“ (also glasig) gestellt sind, Bilder darzustellen. Bisher sind dort bloß weiße Quadrate, was andere App-Anbieter (Apple selbst, Spotify usw.) deutlich besser lösen.
Es wäre jedoch schön, wenn über 1,5 Jahre nach der Liquid Glass Designsprache in iOS die FAZ-App sowie das dazugehörige Widget bald mal entsprechend angepasst und insbesondere letzteres in der Lage wäre, auch wenn die App-Icons usw. auf dem Homescreen auf „Transparent“ (also glasig) gestellt sind, Bilder darzustellen. Bisher sind dort bloß weiße Quadrate, was andere App-Anbieter (Apple selbst, Spotify usw.) deutlich besser lösen.
Show more
Qualitätsjournalismus zeitgemäß aufbereitet mit geringem technischen Verbesserungsbedarf
Die journalistische Qualität möchte ich in dieser Bewertung außen vor lassen. Die App funktioniert nach erfolgter Anmeldung geräteübergreifend einwandfrei. Sowohl auf dem iPhone als auf auf dem iPad habe ich Zugriff auf die von mir gemerkten Artikel und meine Lesehistorie. Die KI-basierte Vorlesefunktion wirkt im Großen und Ganzen recht natürlich. Einen echten Mehrwert bietet zudem die KI-Zusammenfassung von Artikeln, um sich schnell auf den aktuellen Stand zu bringen. Im Audiobereich bestehen thematische Playlisten zu Artikeln, die ich gerne nutze. Schön wäre es zudem, wenn man Podcastfolgen innerhalb der App merken und downloaden könnte. Die Widgets sind zwar gut konzipiert, haben aber gelegentlich bei mir mit Darstellungsproblemen zu kämpfen. Bei den Push-Benachrichtigung würde ich mit eine schnelle optische Unterscheidbarkeit zwischen Eilmeldungen und Lesetipps wünschen. Schlussendlich eine empfehlenswerte News-App als Alltagsbegleiter und zum gezielten Lesen.
Show more
Nichts mehr ist kostenlos
Früher konnte man viele Artikeln mit der App kostenlos lesen. Jetzt muss ich für fast alles bezahlen. Leiber kostenlos mit Werbung
Übersichtlich und gut gestaltet
Ein Versuch wert und sachlich wie auch informativ
übersichtlich, leicht zu lesen mit winzigen Nickelgkeiten
Die App präsentiert die Artikel übersichtlich. Das Bild ist leicht lesbar. Sie lassen sich wie bei anderen Zeitungen auch in einem Readerformat anzeigen. Verbesserungsfähig sind: 1 Manchmal werden Artikel unter derselben Rubrik mehrfach an verschiedenen Stellen angezeigt. 2 Leider kann man nur manche, nicht alle Artikel zwar per Link anderen zur Kenntnis geben, nicht aber kopieren oder als PDF versenden. 3 Es gibt häufig einen Leser-Blog zu Artikeln. Leider sind Handhabung und Suche schrecklich umständlich - IT wie sie nicht sein soll.
Show more
Not free at all
Have to subscribe for everything.
Different viewpoint
It’s refreshing to read a less-biased view of world news.
Content should be improved
I‘ve noticed that many reports are repeated again and again. A news portal should focus on news and not resort to backfill spca with articles that were already broadcasted.
Aíslame
Man kann immer schnell im Ausland wissen was wichtig in Deutschland ist, die Geschehnisse im Europa …
Top Inhalte, technische Probleme
Wie gewohnt ausgezeichneter Journalismus. Die App hat allerdings Schwächen: Die Suchfunktion nach Artikeln ist sehr schlecht, man findet Artikel trotz passender Schlagworte so gut wie nie wieder. Beim Anklicken von Eilmeldungen in der iOS Mitteilungszentrale werden die Artikel nicht geöffnet wenn vorher schon ein anderer Artikel geöffnet war… Das Problem besteht seit Jahren, hoffentlich gibt es bald mal ein Update…
Show more
App mit Mängeln
Leider kann man das FAZ Magazin in der App nicht anschauen und lesen.
Wählt man eines der Hefte aus stürzt die App ab. Ich nutze neueste Endgeräte. Den Support habe ich mit einer ausführlichen Fehlerbeschreibung und Screenshots kontaktiert. Da war ich noch nicht mal eine Antwort wert. Insgesamt sehr schade. Die FAZ Artikel sind tadellos, die App ist es leider nicht. Ich halte mir offen zu einer anderen großen deutschen Zeitung zu wechseln.
Wählt man eines der Hefte aus stürzt die App ab. Ich nutze neueste Endgeräte. Den Support habe ich mit einer ausführlichen Fehlerbeschreibung und Screenshots kontaktiert. Da war ich noch nicht mal eine Antwort wert. Insgesamt sehr schade. Die FAZ Artikel sind tadellos, die App ist es leider nicht. Ich halte mir offen zu einer anderen großen deutschen Zeitung zu wechseln.
Show more
Scam Werbung ist schrecklich
Die App ist an sich in Ordnung, und die FAZ ist auch eine gute Zeitung. Aber in der App ist jeder zweite “Beitrag” Verbrecher Klickbait. Und die ist dann auch noch so gestaltet dass man sie optisch nicht von den Artikeln unterscheiden kann.
Es tut mir leid, da verliere ich die Lust.
Und ich zahle auch noch dafür. Aber nicht mehr lange.
Es tut mir leid, da verliere ich die Lust.
Und ich zahle auch noch dafür. Aber nicht mehr lange.
Show more
Ξένος τύπος
Πώς βλέπουν τα διεθνή θέματα έγκυρες εφημερίδες ( FT, NSchZ)
Lockangebot
Ich habe zweimal die 0.99 € bezahlt aber trotzdem keinen Zugang zu keinem Artikel. wenn das Angebot lautet einen Monat für 0.99 € dann erwarte ich, dass nach einer Zahlung dieses Betrages der Zugang während eines Monats gewährleistet ist.
Momentan werde ich aufgefordert 21 € zu bezahlen weiss aber nicht ob diese gleich belastet werden oder erst in einem Monat. Das ist digital Müll!
Momentan werde ich aufgefordert 21 € zu bezahlen weiss aber nicht ob diese gleich belastet werden oder erst in einem Monat. Das ist digital Müll!
Show more
Seriös, verlässlich, keine Abstriche bei Qualität und Recherche
Ich habe einige Nachrichtenapps auf dem iPhone, deutsche, internationale, manche abonniert, andere nicht, aber im deutschen Sprachraum vertraue ich fast nur noch der FAZ verlässlich zu recherchieren und seriös zu arbeiten. Keine dumpfen GenZ-Journalisten, die sich vermutlich nicht mal den Wikipedia-Artikel zum Thema durchgelesen haben, sondern wahrscheinlich nur ein TikTok-Video angeschaut, geschweige denn sowas wie Quellen oder Bücher dazu gesichtet haben; keine gefühligen Ich-Berichte, keine Kommentare „weil ich das so empfinde, bin ich im Recht, Fakten egal“, nichts reißerisches, nichts, was besser in ‚Meine Familie und ich‘ oder irgendeinem der früheren Popkultur-Magazine, der ‚Bild’ oder einem Psychoblog aufgehoben wäre.
Und es geht um relevante Themen, es wird keine Vorauswahl getroffen, um Themen, die beispielsweise Diversity Equity Inclusion vorantreiben, zu priorisieren.
Auch bei wissenschaftlichen Themen, Medizin, Klimawandel, Umwelt, Atemschutz vertraue ich (in deutscher Sprache) nur noch der FAZ.
Und es geht um relevante Themen, es wird keine Vorauswahl getroffen, um Themen, die beispielsweise Diversity Equity Inclusion vorantreiben, zu priorisieren.
Auch bei wissenschaftlichen Themen, Medizin, Klimawandel, Umwelt, Atemschutz vertraue ich (in deutscher Sprache) nur noch der FAZ.
Show more
Nerviges Springen
Die App und auch die Inhalte finde ich an sich sehr gut und kann sie bedenkenlos weiterempfehlen. Jedoch möchte ich zwei Verbesserungsvorschläge anbringen: Mir passiert es ständig, dass ich einen Artikel lese oder durch die Artikelübersicht scrolle und dann unverhofft ein Sprung an eine andere Stelle des Textes passiert. Dies geschieht wahrscheinlich durch das „Aufpoppen“ oder Verschwinden von Werbungen irgendwo im Text, so dass sich der gesamte Text verschiebt und man nun ca. zwei Seiten an Text hoch- oder runterscrollen muss, um die ursprüngliche Stelle wiederzufinden. Dadurch verliere ich oft die Lust am Lesen oder schließe die App direkt. Mir ist klar, dass die Werbung ein nötiges Übel ist, aber ich würde Sie bitten die dafür vorgesehenen Fenster in ihrer Größe zu fixieren. Auf diese Weise könnte ein unvorhersehbares Herumspringen vermieden werden.
Der zweite Punkt bezieht sich auf die Werbung für das FAZ Plus Abo. Mir war zu Beginn meiner Nutzung der App nicht klar, warum ich bereits einen monatlichen Betrag für die Nutzung der App zahle, nur um dann direkt nach einem noch höheren Beitrag für das Plus Abo gefragt zu werden. Ich fände es angebracht die Werbung dafür deutlich seltener zu zeigen bzw. weniger intrusiv zu gestalten.
Vielen Dank im Voraus, sollten Sie sich dieser Belange annehmen.
Der zweite Punkt bezieht sich auf die Werbung für das FAZ Plus Abo. Mir war zu Beginn meiner Nutzung der App nicht klar, warum ich bereits einen monatlichen Betrag für die Nutzung der App zahle, nur um dann direkt nach einem noch höheren Beitrag für das Plus Abo gefragt zu werden. Ich fände es angebracht die Werbung dafür deutlich seltener zu zeigen bzw. weniger intrusiv zu gestalten.
Vielen Dank im Voraus, sollten Sie sich dieser Belange annehmen.
Show more
Dialog/Forum
Auch wenn das „Forum“ einem Teil der Leser dazu dient, sich unflätig oder despektierlich, zumindest aber unsachlich zu äußern, so ist es doch für den anderen Teil der Leser eine gute Einrichtung für Dialog und ggf. auch Kritik. Deshalb sollte die FAZ die Möglichkeit zur Kommentierung der Artikel nicht so stark reduzieren, wie dies derzeit der Fall ist. Sicher macht das Arbeit, doch die Zeitung „lebt“ durch diese Dialoge und das tut ihr langfristig gut. Die Resonanz der Leser sollte sich nicht in der Vergabe von Sternchen erschöpfen.
Die leider notwendigen Werbeeinblendungen sollten keine Filme oder wechselnde und blinkende Inhalte haben, weil dies doch sehr irritiert und als Psychoterror empfunden wird.
Ansonsten bin ich recht zufrieden, auch mit kontroversen Meinungen. Ein offener Dialog (kein bubble) tut gut und erweitert den Horizont.
Die leider notwendigen Werbeeinblendungen sollten keine Filme oder wechselnde und blinkende Inhalte haben, weil dies doch sehr irritiert und als Psychoterror empfunden wird.
Ansonsten bin ich recht zufrieden, auch mit kontroversen Meinungen. Ein offener Dialog (kein bubble) tut gut und erweitert den Horizont.
Show more
Look up funktion funktioniert nicht beim iPad
Warum klappt nicht mehr der “look up” funktion beim iPad?
