General impressions and the missing function.
The app, like the subscription, is mega convenient. Besides, there are simple, delicious recipes. Counts everything from BZHU and calories to minerals and compounds. The only setting that is missing is the automatic calorie count based on activity. I've reviewed all the settings, but the activity is written separately from the daily rate, and I'd like to see the daily rate combined with the activity. I will be very happy if the developer adds this small feature, I think it would be more convenient for other users too.
Show more
Добавьте еще рядом с кбжу количество клетчатки, съеденное за день 🙏🏼
Лучшее приложение, очень удобное, понятное, пользуюсь уже много лет
Хорошее, но есть над чем работать!
Нравится интерфейс, стиль, информационная панель. Но неудобно вносить новую позицию, то есть я должна внести данные на порцию (хотя везде указана инфо на 100г), в другом приложении приложение считало автоматически, это быстрее и удобнее. Не хватает внесение приема с помощью текстового ai (здесь только фото), нет внесения данных с помощью фото этикетки (как в свою информацию, так и при добавлении новой позиции). С данными функциями удобнее, скорее всего вернусь к старому приложению, сумма одинаковая, а удобных функций больше, хотя внешне нравится больше это приложение.
Show more
Response from developer
Спасибо за подробный отзыв и тёплые слова об интерфейсе Foodbok. По поводу внесения новой позиции: в Foodbok можно указывать данные не только на порцию, но и на 100 г или в другом удобном формате. Формат можно менять прямо на странице ввода данных. Возможно, этот момент оказался недостаточно очевидным в интерфейсе — напишите нам, пожалуйста, на support@foodbok.com, и мы подскажем, как это сделать. Что касается текстового AI-ввода и распознавания данных с фото этикетки — вы абсолютно правы, такие функции могут сделать добавление продуктов ещё удобнее. Мы уже работаем в этом направлении и планируем развивать эти возможности в следующих обновлениях. Спасибо, что помогаете нам делать Foodbok лучше.
Странный подсчет статистики
Вопрос к разработчику: как может быть такое, что при регулярном ведении дневника, в условиях, что в период 7 дней потребление белка не опускалось ниже 170 грамм, в статистике отображается, что потребление в среднем - 154 грамма? Даже если брать арифметическое - получается 180. Интересно, с калориями (потребление/затраты) тоже какая-то «волшебная математика»? Насколько тогда можно верить всему этому?
Немного разобравшись понял, что БЖУ считаются только за зав кошенные дни, т.е. текущие сутки с расчет не берутся, но зачем тогда потребление и затраты калорий считать с учетом текущего дня? Получается статистика странная: тут вижу, тут не вижу, а тут рыбу заворачиваю…
Немного разобравшись понял, что БЖУ считаются только за зав кошенные дни, т.е. текущие сутки с расчет не берутся, но зачем тогда потребление и затраты калорий считать с учетом текущего дня? Получается статистика странная: тут вижу, тут не вижу, а тут рыбу заворачиваю…
Show more
Спустя 2 месяца пользования
Нравится дизайн приложения, удобство пользования, также плюс что показывает сколько калорий сожгла, да наверняка есть погрешность где то, но все равно приятно видеть насколько активной сегодня была
Чего не хватает:
Уважаемые разработчики! Очень хотелось бы увидеть еще дополнительные части тела для замеров, например икры и тд, хотя может для мужчин они есть
Еще не хватает всяких рецептиков в разделе с ними
ИИ сканер также не всегда может определить вес, и погрешность в этом иногда прям большая, может есть какие то рекомендации по этому поводу?
Чего не хватает:
Уважаемые разработчики! Очень хотелось бы увидеть еще дополнительные части тела для замеров, например икры и тд, хотя может для мужчин они есть
Еще не хватает всяких рецептиков в разделе с ними
ИИ сканер также не всегда может определить вес, и погрешность в этом иногда прям большая, может есть какие то рекомендации по этому поводу?
Show more
