Purine Food Lookup User Reviews

Customer Experience

Positive experience46.9% of reviews
Neutral18.8% of reviews
Negative experience34.4% of reviews

~ Based on 32 written reviews from the US App Store.

Is Purine Food Lookup Safe?

Not enough ratings yet to assess Purine Food Lookup.

Is Purine Food Lookup Legit?

Purine Food Lookup appears to be a legitimate app. AppsHunter Legitimacy Score for Purine Food Lookup is 80/100.

Based on 80 of 100 points across 7 verification signals from App Store and developer data.

Top reviews

可惜没有安卓版的

软件很好但是没有安卓版,无法分享给朋友使用。

突然就要68/年才能用,差评

突然就要68/年才能用,差评。。。。

需要改名

先不说其他的,进去就要钱这个情况我真的接受不了 你可以学学其他软件一部分是免费,一部分是付费,比如查看食材免费,菜单付费

数据准确性存疑

里面乳鸽嘌呤在排行里面居然最低?才2.5,然后鸡肉那些一百多,如此大的差异如何得出的数据,我查了文献乳鸽嘌呤比鸡肉稍高一些的,就算评判标准度不同,两者含量也不应差距巨大

要更新啊

要更新啊

有些数据不准,而且很多基本的食物都是模棱两可的答案

比如搜索一个莴笋,出来的不是具体数值,显示0-25,我头一次听说嘌呤还有个范围的

错误信息还蛮多

有些嘌呤含量不正确,如晶鱼,还有软件没有反馈的功能,这样对于错误的信息纠正不利,还有价格也太贵了吧!

吃相难看

体验极差

软件建议

现在的排行榜是按照嘌呤由高到低,希望可以加一个由低到高的选项。因为我用的时候想看看第二天可以吃什么,就得拉到最底下🐵

软件做的不错

买断制更好。

建议设置买断制度 价格比年费高无所谓

如题

增加图片

如果能增加每一样食物的图片就更好了,还有就是有血并不详细

帮助很多,基本覆盖所有日常食品

感谢

软件很方便,对我很有帮助,但是价格可以更好一些

这个软件后期维护成本应该比较低,很少会有大更新,也不需要准备服务器来应对大量访问,为什么要设置成订阅制呢,如果是买断制的话,我相信大部分人都愿意付费购买

使用方便

这收费是认真的?

这种工具类软件又不是要你频繁更新,订阅收费认真的?一次性买断不说什么了。
另外查一次就要开始收钱,毫无用户体验

试用三天是幌子?

下载好进去,有个大写标题试用三天后包年68,结果点了直接就给支付宝扣掉68???试用三天是什么?

这种软件的开发太造福我们高尿酸人群了

很感谢程序员大大的研发

挺简约,还可以更贴心

建议排名可以增加由低到高或由高到低的选项

常见的鸡胸肉为什么属于高嘌呤食物?

软件使用起来是挺方便的,长期使用有购买意愿,但就严谨性提出质疑,医生建议吃的鸡胸肉属于中嘌呤食物,每100g含有的嘌呤指应该是低于150的mg,但软件上标出高达208mg,这个数据是怎么测评的呢?