Comparison

樂遊古詩 vs 香港小學詞語卡

Price, ratings, monetisation and update history for both apps, side by side — with what reviewers say about each.

Head to head
About

樂遊古詩

Read full description

「樂遊古詩」由香港教育大學中國語言及中語文教育研究中心研發推出。此程式配合當前香港教育中古詩文學習的需要,透過資訊科技的應用,參考教育局重點建議篇章,為五十首古詩建議篇章提供趣味的學習內容。帶入讀、解、唱、玩的元素,可激發學生的古詩學習興趣,提升古詩閱讀素養。 主要功能及特色: • 個性化推介 :依學生的興趣愛好推薦相應的古詩 。 • 讀古詩:提供粵普雙語的標準範讀,畫面同步呈現所讀詩句 ,學生可對照標準讀音自行朗讀 ;提供回看與分享功能,學生可自己回聽或傳給師友。 • 解古詩:聚焦於古詩相關內容:透過具趣味性的生活場景和情節,解說詩句、詞語、主旨、詩人背景等。 • 唱古詩:透過音樂令學生體會到古詩的美,有粵普兩個版本(同一旋律)。 用家可聆聽音樂再進行卡啦OK。 • 玩古詩:以重溫內容和加深對內容重點的印象為主,每首古詩提供3-5題的小遊戲 ,提供回看和正確選項。

About

香港小學詞語卡

Features
Read full description

「香港小學詞語卡」是一款專為小學生設計的互動學習程式,內容依據教育局的高頻詞語表規劃,配合真實生活圖片作為字卡,幫助孩子將詞語與實際經驗連結,提升語文認讀與理解能力。 ・真實圖片字卡:加強詞語與圖像連結,促進理解與記憶 ・翻卡記憶遊戲:圖文配對,提升識字能力 ・互動選擇題:看圖選詞,加強語文辨識力 ・卡通風格介面:色彩柔和,操作簡單,適合低齡兒童 本應用程式適合學前及初小學生使用,也可作為中文為第二語言學生的輔助教材。

Screenshots

樂遊古詩3 screens
香港小學詞語卡3 screens

Verdict

The call

The clearest difference is device support: 香港小學詞語卡 at 3 against 樂遊古詩's —. 樂遊古詩's advantage is iOS requirement (12.1 vs 14.0). On price and in-app purchases there is nothing between them.

Scored on Price · Rating · Positive reviews · Number of ratings · Update frequency · Ads · In-app purchases · Monetization · Best chart rank · Devices · Requires iOS

CostPrice · In-app purchases · Ads · Monetization

Both are free to download. Neither carries in-app purchases, so what you see is what you pay.

Scorecard2 real differences · 4 level
樂遊古詩 versus 香港小學詞語卡: the parameters behind the verdict, then further details
Parameter樂遊古詩香港小學詞語卡
PriceFreeFree
Update frequency—Every 6 days
Ads—No
In-app purchasesNoNo
Devices—iPhone, iPad, iPod — better
Requires iOS12.1 — better14.0
Further details — not scored
Size145 MB53 MB
Age rating4+4+
DeveloperThe Education University of Hong KongSecmenu Technology Limited

In-app purchases

None

樂遊古詩

No in-app purchases

None

香港小學詞語卡

No in-app purchases

Questions

Is 樂遊古詩 free?
樂遊古詩 is free to download, with no in-app purchases.
Is 香港小學詞語卡 free?
香港小學詞語卡 is free to download, with no in-app purchases.

Other comparisons